Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № 05-0578/17/2025Судебный участок № 17 в г. Бородино - Административное Суть спора: Побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ) Дело № 5-578/17/2025 УИД: 24MS0017-01-2025-003292-95 01 октября 2025 года г. Бородино Мировой судья судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края Яковлева Е.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***, 06.07.2025 в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь около магазина «Светофор», расположенного по адресу: <...>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес ФИО2 два удара рукой в область головы, чем причинил последней физическую боль, не причинив вреда ее здоровью, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в настоящее время конфликт между ним и ФИО1 (ранее - Лобода) И.А. исчерпан, в конце июля 2025 года они вступили в брак, проживают одной семьей. Потерпевшая ФИО1 (ранее – Лобода) И.А. в судебном заседании пояснила, что 06.07.2025 ФИО1 нанес ей два удара рукой в область головы, от которых она испытала физическую боль, ФИО1 этого не помнит, поскольку им были получены травмы головы от действий Ш.А.Н. В тот же день она и ФИО1 примирились, претензий к нему она не имеет. Заслушав ФИО1, ФИО1 (ранее - Лобода) И.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 2502500345/929 от 10.09.2025, согласно которому 06.07.2025 в 17 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <...> около магазина «Светофор» на почве личной неприязни во время ссоры нанес около 2-х или 3-х ударов рукой по голове своей сожительнице ФИО2, чем причинил последней физическую боль, побои и телесные повреждения причинены не были. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - рапортом начальника отделения СО МО МВД России «Бородинский» Н.Т.Ю. от 13.09.2025, согласно которому в ходе предварительного следствия по уголовному делу № 12501040003000057, возбужденного 09.07.2025, в отношении Ш.А.Н. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, в действиях ФИО3 обнаружены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ; - постановлением начальника отделения СО МО МВД России «Бородинский» Н.Т.Ю. от 04.08.2025 о выделении из уголовного дела № 12501040003000057 материалов для привлечения ФИО1 к административной ответственности; - копией постановления следователя СО МО МВД России «Бородинский» К.К.В. от 09.07.2025 о возбуждении уголовного дела № 12501040003000057 в отношении ФИО4 и принятии его к производству; - копией протокола от 22.07.2025 допроса ФИО1 в качестве потерпевшего по уголовному делу № 12501040003000057; - копией протокола от 09.07.2025 допроса ФИО2 в качестве свидетеля по уголовному делу № 12501040003000057; - письменными объяснениями ФИО1 от 27.08.2025; - письменными объяснениями ФИО2 от 27.08.2025; - справкой по лицу на имя ФИО2; - копией паспорта, справкой на лицо по учетам СООП и справкой по лицу на имя ФИО1; - справкой ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю о результатах проверки ФИО1 на судимость. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требований закона при их составлении не допущено. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, принимая во внимания пояснения ФИО1, ФИО1 (ранее – Лобода) И.А., данные ими в ходе судебного заседания, суд находит обстоятельства происшествия и совершения административного правонарушения установленными и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материальное положение, влияние назначенного наказания на его исправление, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***> КПП 246001001 УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края л/с <***>) расчётный счёт <***> в отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, корсчет 03100643000000011900 БИК 010407105, ОКТМО 04707000, КБК 43911601063010000140, УИН 0210185800175005782506168, УИП 1010000000000404393887. Подлинник квитанции об оплате штрафа предоставляется в судебный участок № 17 в г. Бородино Красноярского края. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Бородинский городской суд Красноярского края через мирового судью в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.О. Яковлева «СОГЛАСОВАНО» Мировой судья Яковлева Е.О. ___________________ Судьи дела:Яковлева Е.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |