Постановление от 11 марта 2017 г. по делу № 5-120/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е11 марта 2017 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 40 Промышленного судебного района г.Самары Ерофеева Е.В., г. Самара, ул. Теннисная, 14 «А», рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении - Олехнович <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

11.03.2017г. в 03час. 15мин. Олехнович <ФИО>. управлялтранспортным средством, а/м <НОМЕР>, не имея права управления транспортным средством. Напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Коммунаров в <АДРЕС>, сотрудники ДПС, в связи с наличием у него признаков опьянения, в соответствии с законом потребовали пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако выполнить законное требование инспекторов ДПС Олехнович <ФИО>. отказался.

Олехнович <ФИО3>. управлял транспортным средством. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.03.2017г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.03.2017г. Основанием полагать, что водитель транспортного средства Олехнович <ФИО>. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него резкого запаха алкоголя из полости рта, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Олехнович <ФИО>. отказался, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 11.03.2017г., в котором Олехнович <ФИО>. собственноручно указал, что пройти освидетельствование не согласен. Изложенное подтверждает, что Олехнович <ФИО>. не выполнил законное требование сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Тот факт, что Олехнович <ФИО>. не имеет права на управление транспортным средством подтверждается его же показаниями и материалами дела. Доказательств, опровергающих вину Олехнович <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26КоАП РФ, суду не представлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Олехнович <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде - административного ареста сроком - 10 (десять) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 05час. 20мин. - <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.о. Самара, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Е.В. Ерофеева