Постановление от 24 ноября 2025 г. по делу № 5-455/2025Судебный участок № 6 судебного района, в котором создан Ирбитский районный суд Свердловской области - Административное правонарушение 66MS0229-01-2025-003491-16 с. Байкалово Свердловскойобласти 25.11.2025 Мировой судья судебного участка № 4 Ирбитского судебного района Свердловской области Аллоярова<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не женатого, иждивенцев не имеющего, со слов трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, В период с <ДАТА3> по 31.10.2025 ФИО1<ФИО>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, на которое приговором Ирбитского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, возложена обязанность пройти лечение от наркомании, от указанной обязанности уклонился, профилактические мероприятия в ГАУЗ СО «Байкаловская центральная районная больница» в установленный срок не прошел. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1<ФИО> с протоколом согласился, факт правонарушения не оспаривал. Кроме того, вина ФИО1<ФИО> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА7>, в соответствии с которым <ДАТА7> в 15:00 установлено, что ФИО1<ФИО>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, являющийся лицом, на которое судом возложена обязанность пройти лечение от наркомании, в октябре 2025 года уклонился от явки к врачу - наркологу ГАУЗ СО «Байкаловская центральная районная больница» для прохождения профилактических мероприятий. В протоколе об административном правонарушении ФИО1<ФИО>, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявил, в объяснениях собственноручно указал, что «от лечения и госпитализации не отказывался …»; - информационным письмом врача - нарколога - психиатра ГАУЗ <АДРЕС> области «Байкаловская ЦРБ» <ФИО4> от <ДАТА7>, из которого следует, что приговором суда на ФИО1<ФИО> возложена обязанность пройти лечение от наркомании, однако в октябре 2025 года ФИО1<ФИО> на прием в ГАУЗ <АДРЕС> области «Байкаловская ЦРБ» для прохождения профилактических мероприятий не явился; - письменными объяснениями ФИО1<ФИО> от <ДАТА7>, в которых он, будучи ознакомленным с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поясняет, что приговором суда на него возложена обязанность, в том числе по прохождению реабилитации, в октябре 2025 года к врачу - наркологу не явился, поскольку <ДАТА8> уехал на работу; - копией приговора Ирбитского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, которым ФИО1<ФИО> осужден по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на осужденного возложена обязанность пройти лечение у врача - нарколога; - графиком посещений ФИО1<ФИО> врача - нарколога ГАУЗ <АДРЕС> области «Байкаловская ЦРБ» на 2025 год; - справкой врача - нарколога ГАУЗ <АДРЕС> области «Байкаловская ЦРБ» в отношении ФИО1<ФИО> от <ДАТА9> с указанием диагноза и рекомендаций; - письменными объяснениями ФИО3<ФИО> от <ДАТА1>, из которых следует, что ФИО1<ФИО> являлся н прием к врачу - наркологу с целью прохождения профилактических мероприятий, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО3<ФИО> разъяснены. Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и мировой судья признает их допустимыми и объективными. Согласно примечания к ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Таким образом, не явившись в установленный срок в медицинское учреждение, осуществляющее реабилитацию (ГАУЗ СО «Байкаловская центральная районная больница»), ФИО1<ФИО> уклонился от исполнения возложенной на него приговором суда обязанности по прохождению лечения (профилактических мероприятий) в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, признаю вину ФИО1<ФИО> в совершении вменяемого правонарушения доказанной полностью, его действия квалифицирую по ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - уклонение от прохождения профилактических мероприятий лицом, на которое судом возложена обязанность, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываю фактические признание ФИО1<ФИО> своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания именно в виде административного ареста, в пределах срока, предусмотренного санкцией ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - препятствующих назначению данного вида наказания, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 12:00, <ДАТА1>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его получения (вручения) в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Мировой судья - /подпись/ ВЕРНО. Мировой судья - Аллоярова<ФИО> Судьи дела:Аллоярова Анна Анатольевна (судья) (подробнее) |