Постановление от 6 октября 2025 г. по делу № 5-641/2025

Судебный участок № 2 Моргаушского района Чувашской Республики - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело №5-641/2025 УИД 21MS0021-01-2025-001869-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


07 октября 2025 года с. Моргауши<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики - мировой судья судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики Николаев А.С., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО1> Рудольфовича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> проживает по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

установил:


<ФИО2>, по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики от <ДАТА3> привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА4><ФИО3> установлена обязанность приступить к отбыванию административного наказания в территориальном отделе «Москакасинский» Управления по благоустройству и развитию территорий администрации <АДРЕС> муниципального округа района, расположенного по адресу: <АДРЕС> однако будучи извещен <ДАТА5> о необходимости приступить к отбыванию наказания, <ФИО2> с <ДАТА6> по <ДАТА7> допустил неоднократный невыход на обязательные работы без уважительных причин, чем уклонился от отбывания обязательных работ.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. О наличии уважительных причин невыхода на обязательные работы не сообщил.

Выслушав, объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Вина <ФИО3> в уклонении от отбывания обязательных работ, помимо его объяснения, данного им в судебном заседании, полностью подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, составленного должностным лицом <АДРЕС> районного отделения судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> Республике в отношении <ФИО3> по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, где указаны обстоятельства совершенного правонарушения, которые он не отрицал.

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО3> назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. - постановлением судебного пристава-исполнителя <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым <ФИО3> установлена обязанность приступить к отбыванию административного наказания в территориальном отделе «Москакасинский» Управления по благоустройству и развитию территорий администрации <АДРЕС> муниципального округа района.

- предупреждением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА5>, которым <ФИО3> разъяснена ответственность за уклонение от отбывания административного наказания в виде обязательных работ. - справкой территориального отдела «Москакасинский» Управления по благоустройству и развитию территорий администрации <АДРЕС> муниципального округа района, согласно которой <ФИО2> с <ДАТА6> по <ДАТА7> для отбывания наказания в виде обязательных работ не обращался.

Доказательств, подтверждающих уважительность невыхода на обязательные работы, <ФИО3> не было представлено ни должностному лицу <АДРЕС> районного отделения судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> Республике, ни в суд. При таких обстоятельствах, в связи с тем, что лицо, которому назначено наказание в виде обязательных работ уклонилось от отбывания этот вида наказание без уважительных причин, мировой судья признает <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. в уклонении от отбывания обязательных работ.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность <ФИО3> является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

<ФИО2> выразил сомнение оплатить штраф в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем суд приходит к необходимости применения административного наказания в виде административного ареста. К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ <ФИО2> не относится. В порядке ч. 3 ст.27.5 КоАП РФ <ФИО2> не задерживался, доставлен для рассмотрения дела об административном правонарушении в 13 часов 10 минут <ДАТА1>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил:

<ФИО1> Рудольфовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 10 мин. <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.С. Николаев



Судьи дела:

Николаев Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)