Постановление от 9 марта 2025 г. по делу № 05-0253/85/2025

Судебный участок № 85 в Советском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (ст. 12.8, ч.1 КоАП РФ)



Дело №5-253/85/25


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


дата адрес (адрес)

Мировой судья судебного участка № 85 в адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении фио, ...паспортные данные, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей паспортные данные и паспортные данные, военнообязанного, зарегистрированного и паспортные данные, дата,

У С Т А Н О В И Л:


дата в время по адресу: адрес, фио управлял автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС в состоянии алкогольного опьянения. По данному факту инспектором ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» был составлен протокол об административном правонарушении в отношении фио по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

фио в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1, КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, ходатайств и возражений от фио не поступило, в услугах защитника не нуждался.

В судебном заседании фио вину во вменяемом ему административном правонарушении признал, событие правонарушения и обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе, не оспаривал, пояснил, что вечером накануне поездки он употреблял алкогольные напитки.

В соответствии с п.2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата №1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Выслушав фио, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №542666 от дата. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, согласно протоколу, фио разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ №392799 от дата, в котором с применением видеозаписи зафиксирован факт отстранения водителя фио дата в время по адресу: адрес, от управления вышеуказанным транспортным средством, в связи с наличием у фио признаков опьянения: запах алкоголя изо рта;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения адрес № 718726 от дата, проведенного в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатом, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. Освидетельствование было проведено с применением технического средства измерения «ALCOTEST 6810», номер прибора ARBL-0175, на проведение освидетельствования фио согласился о чем свидетельствует его подпись на бумажном носителе, выданном техническим средством измерения, и составленном по результатам освидетельствования в соответствующем акте. В результате проведенного освидетельствования у фио было выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе с учетом погрешности прибора – 0,55 мг/л.,

- чеком теста-выдоха;

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» от дата.;

- копией водительского удостоверения на имя фио

- списком правонарушений, согласно которым фио ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

Освидетельствование фио на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от дата №1882. Оснований сомневаться в достоверности показаний технического прибора, с применением которого в отношении фио проведено освидетельствование, у мирового судьи не имеется.

В силу п.6 названных Правил и примечания к ст.12.8 КоАП РФ факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг\л выдыхаемого воздуха.

Исходя из чего, мировой судья нашел достоверно установленным факт управления фио дата транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также данные о личности правонарушителя, его материальное положение, отсутствие отягчающих, смягчающих обстоятельств по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель - УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес, л/с <***>), банк - Отделение Красноярск // УФК по адрес, номер счета получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 188 116 телефон телефон, УИН 188 104 242 510 телефон.

Исполнение постановления в части лишения права управления возложить на начальника Полка ДПС ГИБДД МУ МВД «Красноярское», уведомив об отсутствии в материалах дела водительского удостоверения на имя фио.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, при этом соответствующее удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд адрес через мирового судью, судебного участка №85 в адрес в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья фио

Дата выдачи постановления «___» ____________ дата.

Постановление вступило в законную силу «___» ____________ дата.

Срок предъявления к исполнению – дата.



Судьи дела:

Юдина О.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ