Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-135/2017

№5-2- 135/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2017 года г.Ростов-на-Дону


Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Рогачкина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении ТРУШКОВСКОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей: заведующей <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11 , поступившее из Межрайонной ИФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области, -

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> установлено, что Трушковская <ФИО> являясь заведующей <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не представила в Межрайонную ИФНС №23 по РО своевременно, декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2016 года, срок предоставления документов по требованию-28.10.2016 года, дата фактического предоставления документов - 31.10.2016 года

Трушковская <ФИО> к мировому судье явилась, вину признала.

Согласно п.3 ст.289 НК РФ- налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему. Вина Трушковской <ФИО> подтверждается всеми материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, и является юридически допустимым доказательством,

-копией выписки из ЕГРЮЛ, сведения о фактическом предоставлении документов,

Таким образом, исследовав и оценив доказательства в совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что в действиях Трушковской <ФИО> привлекаемой к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой статьёй КоАП РФ. Ее вина в совершении административного правонарушения установлена и ее действия правильно квалифицирована по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.6 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми признает не наступление опасных последствий, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным и необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ТРУШКОВСКУЮ <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 300 рублей в доход в доход государства.


Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам:

Реквизиты оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России №23 по РО) Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, КБК: 182 116 03030 01 6000 140; ИНН 6166069008, КПП 61660100, БИК 046015001; ОКТМ: 60701000; счет № 40101810400000010002


Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Первомайского района г.Ростова-на-Дону<АДРЕС>


Мировой судья