Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 05-0392/58/2025

УИД: 77MS0058-01-2025-001850-50

№ 5-392/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 52 района Коньково г. Москвы Сидоров В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 58 района Теплый Стан г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, ... зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. ..., сведения о привлечении в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 13 мая 2025 года в 00 час. 00 мин. ФИО1, зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. ..., в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный постановлением № 0355431010125021401019432 от 14.02.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в установленный законом срок, а именно, в течение 60-ти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу – 11 марта 2025 года, то есть не позднее 12 мая 2025 года.

ФИО1 в судебное заседание явился, пояснил, что в январе 2025 года продал автомобиль и правонарушение, связанное с неоплатой парковки совершило иное лицо, за действия которого он ответственности не несет, автомобиль вовремя не снят с регистрационного учета по невнимательности, копию постановления об административном нарушении не получал, денежные средства в счет уплаты штрафа были списаны с карты приставами.

По ходатайству ФИО1 к материалам дела приобщена копия договора купли-продажи транспортного средства марки «Додж Караван», регистрационный знак ТС, заключенного 9 января 2024 между ФИО1 и Д... К.В., а также справка УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой вышеуказанное транспортное средство снято с учета в связи с продажей 17 июня 2025 года.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной и доказанной.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010425061501000080 от 15.06.2025 года, из содержания которого следует, что 13.05.2025 года в 00 час. 00 мин. ФИО1, зарегистрированный по адресу: г. Москва, ул. ..., в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ не уплатил административный штраф в установленный законом срок;

- постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010125021401019432 от 14.02.2025 года, вступившим в законную силу 11.03.2025 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей;

- сведениями о прохождении почтового отправления, согласно которым копия постановления направлялась в адрес ФИО1, вместе с тем отправление возвращено за истечением срока хранения;

- ответом наименование организации, из которого следует, что штраф по постановлению № 0355431010125021401019432 взыскан в рамках исполнительного производства 1 июля 2025 года.

Представленному в суд делу об административном правонарушении по факту нарушения ФИО1 административного законодательства, т.е. совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд доверяет, поскольку все собранные по делу доказательства получены в соответствии с законом, являются достаточными для разрешения данного дела, оснований не доверять официальным документам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1 при привлечении к административной ответственности соблюдены.

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Датой вступления постановления в законную силу является 11.03.2025 г. ФИО1 должен был уплатить административный штраф не позднее 12.05.2025 г.

Между тем, в установленный срок штраф уплачен не был, при этом суд учитывает, что штраф взыскан принудительно, по исполнительному производству – 01.07.2025 г., то есть после составления протокола об административном правонарушении от 15.06.2025г., в связи с чем суд не находит оснований для прекращения производства по делу, либо признания совершенного административного правонарушения малозначительным.

Доводы ФИО1 о том, что транспортное средство марки «Додж Караван», регистрационный знак ТС, на момент совершения административного правонарушения ФИО1 не принадлежало, так как автомобиль «Додж Караван», регистрационный знак ТС отчужден (продан) ФИО1 ФИО2, не являются основанием, для освобождения ФИО1 от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку в материалы дела не представлено сведений о том, что транспортное средство «Додж Караван», регистрационный знак ТС на момент совершения правонарушения – 1 февраля 2025 года было снято с регистрационного учета.

Также суд учитывает, что вопрос о принадлежности (владении) транспортного средства на момент фотофиксации правонарушения подлежал разрешению только в рамках рассмотрения жалобы на постановление № 0355431010125021401019432 по делу об административном правонарушении от 14.02.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы. Материалы дела не содержат данных о том, что постановление № 0355431010125021401019432 по делу об административном правонарушении от 14.02.2025 г. было обжаловано ФИО1

В соответствии с пунктом 57 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. № 1764 прекращение государственного учета транспортного средства в случае его отчуждения осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем.

Доказательств того, что ФИО1 своевременно обратился с соответствующим заявлением о снятии с регистрации транспортного средства в суд не представлено.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

На основании ч. 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, его финансового и имущественного положения, состояния его здоровья, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, наличие смягчающих обстоятельств, в качестве которых суд учитывает факт оплаты административного штрафа, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, снизив его размер до 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 о необходимости в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу перечислить штраф по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003920582504641, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0392/58/2025, постановление от 18.08.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 58 тел.: <***>.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 58 района Теплый Стан города Москвы.

Мировой судья В.Н. Сидоров