Постановление от 6 июля 2025 г. по делу № 5-371/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 69MS0062-01-2025-001580-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. <АДРЕС><АДРЕС> области <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: («обезличено»), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, полученное от отделения Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ, а именно повторно совершил управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, при следующих обстоятельствах: <ФИО2>, привлеченный постановлением ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС><НОМЕР> («обезличено») от <ДАТА2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу- <ДАТА3>, <ДАТА4> в 18 час. 40 мин. по адресу: («обезличено»), в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ и п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, управлял транспортным средством - мотоциклом «(«обезличено»)» без государственного регистрационного знака, не зарегистрированным в установленном порядке. Таким образом, <ФИО2> повторно совершил управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направленная по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказным письмом судебная повестка с указанием времени и места рассмотрения дела, возвращена почтовым отделением в адрес судебного участка из-за истечения срока хранения, при соблюдении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО "Почта России" от <ДАТА6> N 464-п. Учитывая, что <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, а именно: -протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения <ФИО2>; -копией постановления ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС><НОМЕР> («обезличено») от <ДАТА2>, вступившего в законную силу- <ДАТА3>, в соответствии с которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ; -копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> и Пеновскому районам УФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА7> об окончании исполнительного производства <НОМЕР> («обезличено»)-ИП и сведениями из ГИС ГМП, подтверждающими, что штраф в размере 5000 руб. по постановлению <НОМЕР> («обезличено») от <ДАТА2><ФИО2> не уплачен; -видеозаписью, содержащейся на СД-диске, зафиксировавшей управление <ФИО2> транспортным средством - мотоциклом без государственного регистрационного знака. Анализируя собранные по делу доказательства, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства с достаточной полнотой подтверждают вину <ФИО2> в нарушение п. 1.3, 2.3.1 ПДД РФ и п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, т.к. он повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 2.3.1 ПДД РФ). Механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления (п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090). Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ предусмотрено, что повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа (ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ). Постановление <НОМЕР> 18810369220310001744 от <ДАТА2> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА3>, административный штраф по данному постановлению не уплачен, в связи с чем <ФИО2><ДАТА4> повторно совершил управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Давая юридическую оценку действиям водителя <ФИО2>, мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, так как <ФИО2> повторно совершил управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами. <ФИО2> совершил административное правонарушение в области безопасности дорожного движения. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение <ФИО2> однородного правонарушения в течение срока, указанного в ст. 4.6 КоАП РФ.

Оснований для прекращения дела не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и отсутствие смягчающих административную ответственность, отсутствие у него права управления транспортными средствами, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Банк получателя: Отделение Тверь Банка России//УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 28545000 КБК 18811601123010001140. Предупредить <ФИО2> об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Часть первая статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>