Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-25/2017Судебный участок № 332 мирового судьи Химкинского судебного района (Московская область) - Административное Дело № 5-25/17 23 января 2017 года г.Химки Московскойобласти Мировой судья 332 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Ефремова Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по правилам ст. 29.7 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, 21 января 2017 года в 22 часов 30 минут ФИО4 у <...> управлял автомобилем «Ниссан» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея прав на управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. ФИО4 в судебном заседании указал, что автомобилем не управлял, а зная, что у него истек срок действия водительского удостоверения, лишь стал прогревать автомобиль, когда он чуть тронулся с места. Кроме того, указал, что ехать никуда не собирался и, действительно, находился в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с п. 2.7. ПДД РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными ОГИБДД материалами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 21 января 2017 года, - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от 21 января 2017 года об отстранении от управления транспортным средством, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от 21.01.2017, согласно которому у ФИО4 было обнаружено <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, - показаниями прибора, - рапортами инспекторов <ФИО1> и <ФИО2>, - видеозаписью, - справкой ОГИБДД УМВД России по г.о. Химки от 23.01.2017<ДАТА> согласно которой срок действия водительского удостоверения на имя ФИО4 истек, в связи с чем последний не имеет права управления транспортными средствами. Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, соответствующими действительности и доверяет им, т.к. они согласуются между собой, объективно подтверждают и дополняют друг друга, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. Суд полагает представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, доказательства, достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении. Судом достоверно установлено, что ФИО4 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также смягчающих либо отягчающих ответственность, суд не усматривает. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО4 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического доставления вместо отбывания наказания (спецприемник) -с 22 января 2017г. 01 час. 45 мин. В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел. Настоящее постановление направить на исполнение в УМВД г.о. Химки Московской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью 332 судебного участка в течение 10 дней с момента вручения копии постановления. Мировой судья Е.Ю. Ефремова Суд:Судебный участок № 332 мирового судьи Химкинского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ефремова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |