Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-239/2017

Решение по административному делу



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2017 года п. Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., при секретаре Вайгандт С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Плетюх <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в ст. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего, проживающего в п. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> Плетюх Н.С., находящийся по месту жительства в п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> ул. <АДРЕС><НОМЕР>, будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи в границах <АДРЕС> района РХ от <ДАТА4> наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей не оплатил данный штраф в срок предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.

Старшим судебным приставом <АДРЕС> районного отдела УФССП по РХ в отношении Плетюх Н.С. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Плетюх пояснил, что штраф он не оплатил т.к. не помнит о нем.

Обстоятельства данного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении с объяснением лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу постановлением об административном правонарушении вынесенным <ДАТА5>, которое было вручено Плетюх Н.С. сразъяснением порядка и срока уплаты штрафа.

Как следует из материалов дела срок отсрочки или рассрочке по оплате штрафа Плетюх не предоставлялся.

Таким образом, мировой судья признаёт наличие в деянии Плетюх Н.С. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, обстоятельства совершённого правонарушения. Обстоятельств смягчающих наказание суд по делу не усматривает. Обстоятельством отягчающим наказание следует признать повторное совершение аналогичного правонарушения в течении года т.к. ранее Плетюх привлекался по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ <ДАТА6> При этом полагаю назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Плетюх <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и наложить на него административное наказания в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов определить место их отбывание органом местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов


Исполнение постановления возложить на начальника Орджоникидзевский отдел УФССП по Республики Хакасия Мировой судья А.Г.Мегеляйнен.