Постановление от 4 ноября 2025 г. по делу № 05-0453/11/2025

Дело № 05-453/11/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 11 в адрес и адрес фио (адрес), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

фио, родившегося дата... в адрес, работающего водителем в наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего в адрес по адрес, паспортные данные........., в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в время в адрес в районе дома № 85 по адрес, в населенном пункте, фио, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии», незаконно хранил гражданское двуствольное гладкоствольное огнестрельное охотничье ружье марка автомобиля калибра № 0738, которое изготовлено заводским способом, без внесения изменений в конструкцию и пригодно для производства стрельбы.

фио в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что вину в совершении он признает, в содеянном раскаивается. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, которая получена фио лично дата.

С учетом того, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, надлежащим образом извещено мировым судьей о дате и времени рассмотрения дела, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие фио на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность фио в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 2052500403/1107 от дата, который составлен в присутствии фио, содержит подробное описание обстоятельств совершения правонарушения, разъяснения фио его прав, и не противоречит требованиям ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Боготольский» от дата, согласно которого по телефону в указанный выше день позвонила гр. фио и сообщила, что её сосед фио днем из ружья производил выстрелы в кошку;

- копией протокола осмотра места происшествия, согласно которого предметом осмотра являлся жилой дом по адресу адрес, где в ходе осмотра изъято ружье двуствольное калибра дата № 0738 c фототаблицей;

- копией письменных объяснений фио от дата, согласно которых дата она увидела, как её сосед фио находился с чем-то в руках, после чего услышала звуки, похожие на выстрелы, после чего сообщила о случившемся в полицию;

- копией письменных объяснений фио от дата, согласно которых он дата находился дома по адресу адрес, когда увидел, как кошка растаптывает грядки. После этого он разозлился, взял гладкоствольное ружье, вышел на улицу и произвел один выстрел;

- справкой об исследовании № 124 от дата, согласно которой представленное на исследование ружье является гражданским двуствольным гладкоствольным охотничьим огнестрельным ружьем марка автомобиля калибра № 0738, которое изготовлено заводским способом, без внесения изменений в конструкцию и пригодно для стрельбы.

Таким образом, факт незаконного хранения фио оружия подтвержден в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от дата N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Аналогичные требования установлены п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 814 (далее - Правила).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, отсутствие у фио разрешения на хранение оружия, владельцем которого он не являлся, мировой судья квалифицирует действия фио по ст. 20.10 КоАП РФ - незаконные хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, состояние здоровья.

В соответствии с п. 1 ч 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде конфискации оружия.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 23.2 и 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", изъятие орудия совершения или предмета административного правонарушения в случае, когда это имущество в соответствии с законом изъято из оборота либо находится в противоправном владении лица по иным причинам и на этом основании подлежит обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией, то есть видом административного наказания, и предполагает лишение лица имущества, только если последний владеет им незаконно, а также не находится в прямой зависимости от факта привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), судья при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ должен решить вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности, в том числе при вынесении постановления о прекращении производства по делу по любому основанию, указанному в части 1 статьи 29.9 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, без конфискации оружия, правоустанавливающих документов на которое фио не имеет, и которое, в свою очередь, подлежит обращению в собственность государства либо уничтожению в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа без конфискации в размере сумма, с зачислением денежных средств на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с <***>) (ИНН телефон, КПП телефон, Банк получателя платежа Отделение Красноярск УФК по адрес р\счет <***>, к/с 03100643000000011900, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 43911601203010000140, УИН 0210185800115004532520134.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить (направить) мировому судье судебного участка № 11 по адресу: адрес.

При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Исполнение постановления в части обращения в собственность государства гражданского двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья марка автомобиля калибра Г № 0738 возложить на территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющий функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, передать оружие в данный орган для принятия решения в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья фио