Постановление от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-407/2025

Дело № 5.5-407/2025 УИД 76MS0029-01-2025-003431-70


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

20 ноября 2025 г. г. Ярославль<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля О.С. Лыкова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

<ДАТА4> в 00:10 час. по адресу: <АДРЕС>, водитель ФИО1 в нарушение п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Хавейл F7, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1, которому судом разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ; вину признал, в содеянном раскаялся.

При рассмотрении дела исследовались письменные материалы: заявление о привлечении к административной ответственности; протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5> и бумажный носитель к нему, согласно которым при наличии у ФИО1 признаков опьянения с помощью прибора Алкотектор «Юпитер-К», дата последней поверки <ДАТА6>, установлено состояние алкогольного опьянения (<НОМЕР>/л), ФИО1 выразил устное согласие с результатом освидетельствования; рапорт от <ДАТА5>; карточка операций с водительским удостоверением; справка ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области о выдаче ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами; справка ИАЗ ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Ярославской области, согласно которой ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г. Ярославля от <ДАТА7> привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> Водительское удостоверение ФИО1 сдал <ДАТА9>, следовательно срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с <ДАТА9>; копия постановления мирового судьи судебного участка №6 Заволжского судебного района г. Ярославля от <ДАТА7>, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год. Постановление вступило в законную силу 02.02.2024; протокол о доставлении от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 доставлен <ДАТА5> в 03:00 час.; протокол об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 задержан <ДАТА5> в 03:15 час.; установочные данные на лицо и видеозапись. Исследованные при рассмотрении дела процессуальные документы составлены надлежащими лицами, подписаны в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в вышеуказанных документах, не имеется. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, признавшего вину, в содеянном раскаявшегося, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение в течение года однородных административных правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. С учетом изложенного, наказание должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания - с 03 часов 00 минут 20 ноября 2025г. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии во Фрунзенский районный суд г. Ярославля путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья О.С. Лыкова