Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-1286/2025

Благовещенский городской судебный участок № 4 - Административное правонарушение



Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, 95 / 3, каб. 202 г. <АДРЕС>, 675000 официальный сайт http://blag4.amr.msudrf.ru E-mail: 09.amr@msudrf.ru ________________________________________________________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


13 ноября 2025 года производство № 5 -1286/2025 УИД 28MS0009-01-2025-003295-22

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР><ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшийся к административной ответственности,,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, ФИО2 <ДАТА> на основании постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении <НОМЕР> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, в установленный срок штраф не оплатил. ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала извещался надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял. При таких обстоятельствах в силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. В суде были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> года; копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, которое вступило в законную силу 10.08.2024; ходатайство ФИО2 от <ДАТА3>; копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 05.11.2024; копия паспорта ФИО2 Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа. После истечения данного срока (в случае неуплаты штрафа) усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет год. По смыслу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Из материалов дела следует, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА7> вступило в законную силу <ДАТА8> Следовательно, ФИО2 обязан был уплатить административный штраф в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> (включительно).

С учетом положений ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, срок (один год) привлечения ФИО2 к административной ответственности за неуплату штрафа начал исчисляться с <ДАТА11> и закончился <ДАТА12>

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ был составлен в срок - <ДАТА3> года, между тем, материалы дела поступили мировому судье только <ДАТА14>, то есть по истечению срока привлечения ФИО2 к административной ответственности.

Таким образом, на момент рассмотрения административного материала, срок давности привлечения к административной ответственности, в силу ст. 4.5 КоАП РФ, истек.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административных правонарушениях. Исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.25 ч.1, 24.5, 26.11, 29.9-29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить по основаниям п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>



Судьи дела:

Бурлакова Екатерина Сергеевна (судья) (подробнее)