Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-249/2017Судебный участок № 38 Слободского судебного района (Кировская область) - Административное Дело <НОМЕР> Судебный участок <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области: д. Стулово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 42 д. Стулово <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Широкова Т.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, ФИО2, являясь главным бухгалтером ДШИ им.Чайковского (юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, и выполняя административно - хозяйственные и организационно - распорядительные функции, не обеспечила представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016 года, в установленный законодательством о налогах и сборах срок. Срок представления декларации, установленный п.5 ст.174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), истек <ДАТА3>, фактически декларация представлена <ДАТА4> ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, в заявлении указала, что с протоколом согласна. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Статьей 15.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с требованиями ч.1 ст.143 НК РФ налогоплательщиками налога на добавленную стоимость признаются организации; индивидуальные предприниматели; лица, признаваемые налогоплательщиками налога на добавленную стоимость в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, определяемые в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле. В силу ч.1 ст.146 НК РФ объектом налогообложения признаются следующие операции: 1) реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) по соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав. 2) передача на территории Российской Федерации товаров (выполнение работ, оказание услуг) для собственных нужд, расходы на которые не принимаются к вычету (в том числе через амортизационные отчисления) при исчислении налога на прибыль организаций; 3) выполнение строительно-монтажных работ для собственного потребления; 4) ввоз товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией. Согласно ст.163 НК РФ налоговым периодом признается квартал. В соответствие с ч.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики, а также лица, указанные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Срок представления налоговой декларации за 1 квартал 2016 года истек <ДАТА3>. Вместе с тем, в установленные сроки документ не был представлен в налоговый орган, фактически налоговая декларация представлена <ДАТА4> Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.3-4), распечаткой ТКС с ЭЦП, согласно которой датой поступления декларации в налоговый орган значится <ДАТА7> (л.д.5), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.6-7), должностной инструкцией (л.д.9-10). Протокол и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Срок привлечения к ответственности по ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Принимая во внимание изложенное, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы его причинения от указанного правонарушения, имущественного ущерба, руководствуясь ст.3.4 КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание в виде административного предупреждения. Руководствуясь ст.ст.3.4, 15.5, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии. Мировой судья: Т.Н.Широкова Суд:Судебный участок № 38 Слободского судебного района (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Широкова Татьяна Николаевна (судья) (подробнее) |