Решение от 17 ноября 2025 г. по делу № 5-862/2025Судебный участок № 52 Стародубского судебного района Брянской области - Административное правонарушение Результаты поиска Дело <НОМЕР> УИД 32MS0052-01-2025-002389-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 18 ноября 2025 года г. Стародуб<АДРЕС> Мировой судья судебного участка №52 Стародубского судебного района Брянской области Сильченкова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием <ФИО1> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> гор. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего слесарем-сантехником в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. <АДРЕС>, ком.<АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, по ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор на срок 2 года на основании решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, совершил повторно в течение одного года несоблюдение административных ограничений, установленных ей решением суда, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: - при проведении проверки сотрудниками полиции в 22 час. 10 мин. <ДАТА3> не находился в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ком.<АДРЕС> являющимся его местом жительства. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> вину во вменяемом ему правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ признал, раскаялся. Показал, что находился на рабочем месте по заявке, документов при этом не представил. Мировой судья, изучив письменные материалы дела, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Доказательствами по делу, на основании которых, судья устанавливает наличие события административного правонарушения и виновность <ФИО1> являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, при составлении которого <ФИО1> возражений не заявлял, протокол был им подписан, рапорт, письменные объяснения <ФИО1>, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, копия решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении <ФИО1> об установлении ему административного надзора сроком на 2 года со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов, копия предупреждения от <ДАТА6>, согласно которой <ФИО1> поставлен на учет в органах МВД РФ и предупрежден об установленных ему ограничениях, копия заявления <ФИО1> о смене места жительства, справка на физическое лицо, копия постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> в отношении <ФИО1> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей, вступившее в законную силу <ДАТА8> Данные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления факта совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для вызова свидетелей или истребования дополнительных доказательств не находит. Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ по признаку - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины и раскаяние в содеянном в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, к которому относится повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая также, что к числу лиц, в отношении которых не назначается административное наказание в виде обязательных работ <ФИО1> не относится, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.1, 29.4, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Разъяснить положения ст.3.13 КоАП РФ, в соответствии с которой обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Постановление может быть обжаловано в Стародубский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.В. Сильченкова Судьи дела:Сильченкова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее) |