Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 5-66/2025

Судебный участок № 2 Няндомского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-66/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о на­зна­че­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го на­ка­за­ния.

г. Нян­до­ма 26 марта 2025 г.

Мировой су­дья судебного участка № 2 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти Головнин В.Б., находящийся по адресу: <...>, рас­смот­рев де­ло об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

Профессионального образовательного учреждения «Няндомская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», находящейся по адресу: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА2>, привле­кав­ше­го­ся к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти: 1. <ДАТА3> по части первой статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей; 2. <ДАТА3> по части первой статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей; 3. <ДАТА4> по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей; 4. <ДАТА5> по части первой статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей; при­вле­кае­мого к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по час­ти первой ста­тьи 20.25 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

У С Т А Н О В И Л:


ПОУ «Няндомская автомобильная школа ДОСААФ России», юридический адрес: <АДРЕС> постановлением от 31 октября 2024 г. подвергнутое административному наказанию по части первой статьи 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, в установленный частью первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок штраф не заплатило. Срок уплаты штрафа истек 21 января 2025 г. Законный представитель юридического лица, в отношении которого ведется производству по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит ви­ну юридического лица в со­вер­ше­нии пра­во­на­ру­ше­ния ус­та­нов­лен­ной.

Факт со­вер­ше­ния пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии (л.д. 1), постановлением о назначении наказания (л.д. 2-4), актом об обнаружении признаков правонарушения (л.д. 6), списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 7-8), отчетом об отслеживании отправления (л.д. 9), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 14) выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 16-19). Дей­ст­вия ПОУ «Няндомская автомобильная школа ДОСААФ России» судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по час­ти первой ста­тьи 20.25 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. За со­вер­шен­ное пра­во­на­ру­ше­ние ПОУ «Няндомская автомобильная школа ДОСААФ России» под­ле­жит на­ка­за­нию, при на­зна­че­нии ко­то­ро­го су­дья учи­ты­ва­ет ха­рак­тер со­вер­шен­но­го ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, иму­ще­ст­вен­ное и финансовое по­ло­же­ние юридического лица, об­стоя­тель­ст­ва, смяг­чаю­щие и отяг­чаю­щие ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность. ПОУ «Няндомская автомобильная школа ДОСААФ России» совершило административное правонарушение, направленное против общественного порядка. Состоит в реестре социально ориентированных некоммерческих организаций. Привлекалось к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Об­стоя­тель­ст­в, смяг­чаю­щих ад­ми­ни­ст­ра­тив­ную от­вет­ст­вен­ность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С уче­том из­ло­жен­но­го, виновному следует назначить административное наказание в виде административного штрафа, размер которого судья определяет с учетом требований части второй статьи 4.1.2 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере. Оснований для замены в соответствии со статьей 4.1.1 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях административного штрафа предупреждением не имеется, поскольку отсутствуют обстоятельства, предусмотренные частью второй статьи 3.4 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях. Также, исходя из характера и степени потенциальной опасности, обстоятельств совершения административного правонарушения, судья не усматривает оснований для признания деяния малозначительным. В соответствии со статьей 2.9 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Обстоятельства совершения рассматриваемого административного правонарушения свидетельствуют о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий, а в грубом игнорировании требований законодательства, выразившемся в длительном неисполнении постановления о назначении административного наказания.

На основании изложенного, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


При­знать Профессиональное образовательное учреждение «Няндомская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России», ви­нов­ным в со­вер­ше­нии ад­ми­ни­ст­ра­тив­но­го пра­во­на­ру­ше­ния, пре­ду­смот­рен­но­го ча­стью первой статьи 20.25 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, и подвергнуть ад­ми­ни­ст­ра­тив­ному на­ка­за­нию в ви­де административного штрафа в раз­ме­ре 30000 рублей. Ре­к­ви­зи­ты для перечисления штра­фа: получатель - УФК по Ар­хан­гель­ской об­лас­ти и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО, <...>), КПП 290101001, ИНН <***>, ОКТМО 11544000, кор./сч. 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400, наименование банка получателя платежа - ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Ар­хан­гель­ской об­лас­ти и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, наименование платежа - 5-66/2025 от 26.03.2025 СУ № 2 Няндомского судебного района АО, БИК 011117401, КБК 43511601203010025140, УИН 0210237100000000032779800.

­­­­Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности по части первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. ­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти дней со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья В.Б. Головнин



Судьи дела:

Головнин Владислав Борисович (судья) (подробнее)