Постановление от 2 июня 2025 г. по делу № 05-0337/96/2025Судебный участок № 96 в г. Лесосибирске - Административное Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.2 КоАП РФ) Дело № 05-0337/96/2025 УИД 24MS0096-01-2025-001381-89 03 июня 2025 года г. Лесосибирск Мировой судья судебного участка № 95 в г.Лесосибирске Красноярского края Курмель Н.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 96 в г.Лесосибирске Красноярского края, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3, «данные изъяты», ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 20 апреля 2025 года в 16 часов 44 минуты, ФИО3, находясь в помещении дискаунтера «ХХХ» ООО «ХХХ», расположенном по адресу <...>, совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, свободным доступом похитила одну упаковку сыра «Голландский классический», стоимостью 517,44 руб., две плитки шоколада «Риттер Спорт молочный с альпийским молоком», стоимостью 152,80 руб., одну упаковку шампуня «Бай Шамту Мен», стоимостью 103,90 руб., одну упаковку шампуня «Дав Против секущихся кончиков», стоимостью 119,90 руб., тем самым причинила материальный ущерб ООО «ХХХ» в размере 1045 руб.40 коп. (с учетом НДС). ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Какие-либо ходатайства по делу не заявлены, основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены. Мировой судья, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, признав причину её неявки неуважительной. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО4, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица. Представитель потерпевшего ООО «ХХХ» ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.4 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № *** от 22.04.2025; рапортом начальника смены дежурной части Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 от 20.04.2025, согласно которому 20.04.2025 в 16 час. 50 мин. по телефону в дежурную часть Отдела МВД России по г. Лесосибирску поступило сообщение от ФИО1 о том, что 20.04.2025 в 16 час. 50 мин. по адресу: Горького, 110, в магазине «ХХХ» произошло хищение товара на сумму 400 руб.; заявлением представителя потерпевшего ООО «ХХХ» ФИО1 от 20.04.2025; объяснением ФИО1 от 20.04.2025; справкой ООО ТС «ФИО1» от 20.04.2025, согласно которой сумма материального ущерба, причиненного кражей 20.04.2025 в 16 час. 44 мин., составляет 1045,40 руб. с НДС; объяснением ФИО3 от 20.05.2025, согласно которому 05.02.2025, она находилась в магазине «ХХХ», расположенном по адресу <...>, и похитила одну упаковку сыра «Голландский классический», две плитки шоколада «Риттер Спорт молочный с альпийским молоком», одну упаковку шампуня «Бай Шамту Мен» и одну упаковку шампуня «Дав Против секущихся кончиков», после чего прошла кассовую линию не расплатившись. Затем её задержала охрана магазина. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается; сведениями о привлечении ФИО3 в административной ответственности. Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, Уголовного кодекса Российской Федерации. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие одного несовершеннолетнего и одного малолетнего детей. Обстоятельства отягчающие административную ответственность по делу не установлены Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, считаю возможным назначить наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Наложить на ФИО3 административное наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Неисполнение настоящего постановления в части оплаты административного штрафа в добровольном порядке в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, уплата административного штрафа может быть отсрочена судей, вынесшим постановление, на срок до шести месяцев, по заявлению правонарушителя. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев, по заявлению правонарушителя. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мировых судей г. Лесосибирска (приемное время: понедельник, вторник с 9.00 до 13.00 час. кабинет 410). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока суд, в течение трех суток, направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю. Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд в течение 10 дней с момента вручения его копии путем подачи жалобы через судебный участок № 96 в г. Лесосибирске Красноярского края. Реквизиты на оплату административного штрафа: Получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получателя Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК 010407105, показатель типа платежа: административные штрафы, ОКТМО 04722000, КБК 43911601073010000140, УИН 0210185800965003372507129. Мировой судья Н.В. Курмель Судьи дела:Чащин С.Е. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |