Постановление от 21 января 2025 г. по делу № 5-47/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-47/2025 УИД 61MS0169-01-2025-000516-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

22 января 2025 года ст-ца Обливская, ул. Ленина, д. 40

Мировой судья судебного участка № 1 Обливского судебного района Ростовской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> с участием ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

15 января 2025 года ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС> Обливского района Ростовской области, повторно в течение года не выполнил обязанности, связанные с соблюдением ограничений, установленных в отношении ФИО2 судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., а именно, не явился для регистрации в орган внутренних дел по месту своего жительства, являясь при этом лицом, привлечённым к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статья 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено.

ФИО2 признал свою вину в совершении административного правонарушения, пояснил, что ему не на чем было доехать до ст-цы Обливской, так как из <АДРЕС> проблематично добраться до ст-цы Обливской.

Выслушав объяснения ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что помимо личного признания, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом 61 № 15 от 16.01.2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4); - письменными объяснениями ФИО2 от 16.01.2025 года (л.д. 6); - копией регистрационного листа поднадзорного лица ФИО2 (л.д. 7-9); - копией решения Обливского районного суда Ростовской области от 09.07.2024 года по делу № 2а-389/2024 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 (л.д. 12-17); - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию (л.д. 23); - копией постановления № 5-75/2024 от 07.02.2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 (л.д. 28). Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены в полном соответствии требованиям закона, содержат все сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО2 Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. То есть повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая данные о личности правонарушителя, суд не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи. При этом в силу разъяснений, изложенных в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г., срок наказания необходимо исчислять с момента вынесения настоящего постановления.

Руководствуясь ст.ст. 19.24 ч. 3, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 час. 30 мин. 22 января 2025 г. Исполнение настоящего постановления поручить начальнику МО МВД России «Обливский».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Обливский районный суд Ростовской области через судебный участок № 1 Обливского судебного района Ростовской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья