Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-211/2017

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС><ДАТА>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, родной язык русский, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в том числе

<ДАТА3> по ст.19.24 ч. 1 КоАП РФ к 10 суткам административного ареста,

<ДАТА4> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к 14 суткам административного ареста

<ДАТА5> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 14 суткам административного ареста,

УСТАНОВИЛ:

Находящийся по Решениям <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, от <ДАТА7> и от <ДАТА8> под административным надзором <ФИО2>, которому установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. не соблюдает установленные ограничения, а именно <ДАТА1> в 00.45 час. отсутствовал дома по месту жительства по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>,

Своими действиями <ФИО2> повторно не исполнил Решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, от <ДАТА7> и от <ДАТА8> об административном надзоре, чем нарушил пп.3 п.1 ст.4 Федерального закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА9>, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, не совершив уголовно наказуемого деяния, о чем УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> был составлен Протокол об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА1>.

Доставленный в судебный участок <ФИО2> при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал и показал, что совершил его при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаивается.

Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний данных им в суде подтверждается копией Решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА11> об установлении в отношении <ФИО2> административного надзора сроком на 2 года; копией Решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА12> о продлении <ФИО2> административного надзора до <ДАТА13> и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства в период с 22.00 ч. до 06.00 ч.; копией Постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> года, вступившего в законную силу <ДАТА15>, согласно которого <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; заявлением <ФИО2> от <ДАТА16> о том, что он фактически будет проживать по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>; Актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА17>, которым подтверждается посещение сотрудниками полиции <ФИО4> и <ФИО5> по месту жительства <ФИО2> в <АДРЕС>, который на момент проверки с 00.45 ч. по 00.50 ч. отсутствовал дома; рапортом сотрудника полиции <ФИО5> от <ДАТА17>; Протоколом об административном правонарушении 46 АБ

<НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, в котором имеются его письменные объяснения; другими письменными материалами дела.

Производя юридическую оценку содеянного <ФИО6>, суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, поскольку его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельства смягчающего вину <ФИО2> мировой судья учитывает его раскаяние, и учитывая, что он не имеет постоянного дохода, позволяющего своевременно оплатить административный штраф, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок близкий к максимальному предусмотренному санкцией статьи, по которой он признается виновным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15.55 ч. <ДАТА17>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>