Постановление от 4 июня 2025 г. по делу № 05-0531/76/2025

Судебный участок № 76 в Свердловском районе г. Красноярска - Административное
Суть спора: Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (ст. 12.15, ч.4 КоАП РФ)



Дело № 5-0531/76/2025

УИД - 24МS0076-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


дата адрес

Мировой судья судебного участка № 76 адрес (адрес каб.6) фио

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении фио ...паспортные данные, гражданина РФ, водительское удостоверение ...телефон..., не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:


дата в 19.20 час в районе д. 61 по адрес в адрес фио управляя транспортным средством осуществил выезд на полосу встречного движения, нарушил п. 1.3,9.1 (1) ПДД РФ в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.3, что усматривает ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В зал суда фио не явился, был извещен надлежащим образом - SMS оповещением, по телефону, указанному им в протоколе, согласно отчета смс-уведомление имеет статус «достелено», причин неявки не сообщил, ходатайств не направлял. При таких обстоятельствах, суд находит фио извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ.

Суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 547864 от дата из которого следует, что дата в 19.20 час в районе д. 61 по адрес в адрес фио управляя транспортным средством осуществил выезд на полосу встречного движения, нарушил п. 1.3,9.1 (1) ПДД РФ в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.3; рапортом сотрудника ГАИ со схемой правонарушения, которая составлена в присутствии фио, видеозаписью правонарушения из которой видно, как транспортное средство под управлением фио осуществляет выезд на полосу встречного движения в зоне действия запрещающей дорожной разметки, при этом видно, что транспортное средство фио преследуют, а он совершает выезд на полосу встречного движения, подвергая опасности жизни других людей, списком нарушений, согласно которой фио дата (вступило в законную силу дата) лишен водительских прав на 24 мес., дата (вступило в законную силу дата) лишен водительских прав на 18 мес., дата (вступило в законную силу дата) лишен водительских прав на 18 мес., карточкой операции с ВУ, согласно которой водительское удостоверение, выданное фио действительно до дата, то есть на дату совершения административного правонарушения срок действия водительских прав истек.

В силу п. 9.1(1) ПДД На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу п. 1.3. ПДД Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 ПДД РФ «Обгон запрещен» - запрещает обгон любых транспортных средств.

Линии разметки 1.3разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м.

Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается.

Суд квалифицирует действия фио по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств смягчающих административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, а именно что в незначительный период времени дата фио неоднократно выезжал на полосу встречного движения, на него были составлено несколько протоколов об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, создавал аварийные ситуации, подвергал опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, при этом фио не имеет права управления транспортными средствами, так как срок действия водительского удостоверения, на дату совершения правонарушения истек, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами к фио не может быть применено, в связи с чем к фио возможно применить только единственный вид наказания, а именно наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере сумма (сумма прописью) в доход государства.

Наименование получателя платежа:

Наименование получателя платежа: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес),

Р/с: <***>,

ИНН: телефон,

БИК : телефон, ОКТМО: телефон, КПП: телефон.

Банк получателя: Отделение Красноярск, УФК по адрес,

КБК: 18811601123010001140 УИН 18810424251080026823

Наименование платежа: административный штраф

Штраф подлежит уплате в доход государства в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

В силу п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение 10 дней, через мирового судью адрес № 76 адрес.

Мировой судья фио



Судьи дела:

Кондратьева Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ