Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 4-362/2017

Дело № 5-362/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания.

30 июня 2017 <...>

Мировой судья Кузнецова Н.Н.

судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Попова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

13 июня 2017 г. в 09 час. 44 мин. явился в здание Вельского районного суда на ул. Дзержинского, д. 36а в г. Вельске Архангельской области в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования судебного пристава покинуть здание суда, не реагировал, мешал судебному приставу исполнять служебные обязанности.

По данному факту судебным приставом по ОУПДС ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам Архангельской области ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым Поповознакомлен, согласен. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении разъяснены процессуальные права и обязанности, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На рассмотрение протокола не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Совместным распоряжением председателя Архангельского областного суда, председателем Арбитражного суда Архангельской области, начальника Управления Судебного департамента в Архангельской области, руководителя УФССП России по Архангельской области и руководителя агентства по организационному обеспечению деятельности мировых судей Архангельской области в апреле 2010 года утверждены Типовые правила поведения посетителей судов и судебных участков Архангельской области.

В соответствие с п. 6 Типовых правил в здании (помещениях) суда или судебного участка посетителям запрещается находиться в состоянии алкогольного опьянения.

В силу п. 5.1 Типовых правил посетители, находясь в помещении суда или судебного участка, обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах; соблюдать чистоту, тишину и порядок в его помещениях и местах общего пользования; не допускать неуважительного отношения к судьям и другим работникам суда, судебным приставам и другим посетителям; беспрекословно выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата судов или судебных участков, а также судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно ст. 11 ч. 1 Федерального закона от 21 июля 1997г. (с последующими изменениями и дополнениями) «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов:

обеспечивает в судах безопасность судей, заседателей, участников судебного процесса и свидетелей;

поддерживает общественный порядок в здании, помещениях суда;

выполняет распоряжения председателя суда, а также судьи или председательствующего в судебном заседании, связанные с соблюдением порядка в суде.

ФИО2 нарушил порядок в здании Вельского районного суда, судебный пристав действовал в соответствии с требованиями приведенной нормы закона.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, события правонарушения исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

При составлении протокола разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.

Как видно из рапорта судебного пристава, 13 июня 2017 г. Попов пришел в здание районного суда в состоянии опьянения, ему было предложено покинуть здание суда, на требование не реагировал, мешал судебному приставу исполнять служебные обязанности. Согласно типовым правилам поведения в суде, в помещении суда запрещено находится в состоянии опьянения.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, на судебном заседании не установлено.

Согласно справке ОМВД России по Вельскому району, в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений Попов не привлекался.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Попова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН <***>, КПП 290745001 УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) КБК 32211617000016016140 ОКТМО 11605101, Банк получателя Отделение Архангельск, БИК 041117001расчетный счет 40101810500000010003 УИН 32229027170000062018; ИП01;1108601558

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.Н.Кузнецова