Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-422/2017-112

Дело № 5-422/2017-112 19 июня 2017 года



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург, <...>

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга И.Е. Симонова,

рассмотрев в порядке ст. ст. 29.1-29.4 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, * года рождения, уроженца г. Ленинграда, проживающего по адресу: г. Санкт-Петербург, *,

УСТАНОВИЛ:

В адрес мирового судьи судебного участка № 112 Санкт-Петербурга повторно поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: неуплату административного штрафа по постановлению № * от 30.01.2017 года в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Ранее материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 определением суда возвращался в ОГИБДД ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга для надлежащего оформления в связи с отсутствием в материалах дела доказательств уведомления о вызове для составления протокола об АП лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в установленном КоАП РФ порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе при отсутствии события либо состава административного правонарушения.

В силу положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В данном случае из протокола об административном правонарушении от 03.05.2017 года, составленного должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга в отсутствие физического лица, привлекаемого к административной ответственности, следует, что последний был извещен о необходимости явки для составления протокола об АП надлежащим образом.

В соответствии со ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Однако в качестве доказательства факта направления лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещения от 19.04.2017 года о времени и месте составления протокола об АП, назначенного на 11 час. 00 мин. 03.05.2017 года, представлен список № 109 внутренних почтовых отправлений от 20.04.2017 года, свидетельствующий о его направлении только простым почтовым отправлением, не позволяющим установить факт получения данного извещения адресатом, что свидетельствует об отсутствии извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах составление протокола об АП в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не извещенного в установленном порядке, лишило его возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, что является существенным нарушением административного законодательства.

Соответственно протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований КоАП РФ, не может быть использован в качестве доказательства по делу, производство по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5 п. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней.

Мировой судья: И.Е. Симонова