Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 5-421/2025

Решение по административному делу

2026-02-18 21:47:29 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\139\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 21:47:29 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\139\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело №5-421/2025г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 сентября 2025г. г. Стерлитамак

Мировой судья судебного участка №11 г.Стерлитамак Республики Башкортостан (адрес суда: <...>) Бурханова Айгуль Ильдаровна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу РБ, <...>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3><АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

У С Т А Н О В И Л:

В отношении гр.ФИО2 составлен протокол об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ по тем основаниям, что на основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом органа муниципального контроля администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 05.03.2025г. №92б проведено выездной обследование территории, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу <АДРЕС>, в ходе которого установлено, что в нарушение ч.5 ст.57 Правил благоустройства городского округа город <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, утвержденных Решением Совета городского округа <АДРЕС> от 15.08.2019г. №4-1/28з на вышеуказанной территории, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу <АДРЕС>, высажены кустарники без согласования с туполномоченными органами (акт выездного обследования б/н от 05.03.2025г.). По результатам выявленных нарушений ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА6> выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 14.03.2025г. №52б (предписание направлено почтовым отправлением с уведомлением через «Стерлитамак печать», конверт возвращен «истек срок хранения» 18.04.2025г. Срок исполнения указанного предписания до 30.07.2025г. Порядок направления корреспонденции (акта выездного обследования б/н от 05.03.2025г<ДАТА> с приложением и предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 14.03.2025г. №52б) соблюден и юридически значимая корреспонденция считается полученной. На основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом органа муниципального контроля администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 05.08.2025г. №292б проведено выездное обследование территории, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу <АДРЕС>, в части исполнения предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 14.03.2025г. №52б в соответствии с требованиями Правил благоустройства. Непосредственным обнаружением установлено неисполнение предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 14.03.2025г. №52б, а именно в нарушение ч.5 ст.57 Правил благоустройства по адресу <АДРЕС>, не убраны кустарники. Вышеперечисленные факты отражены в акте выездного обследования б/н от 05.08.2025г. Вышеизложенное указывает на бездействие ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения по соблюдению требований Правил благоустройства.

ФИО2 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что земля муниципальная, данные кустарники не высаживал, в связи с чем, не должен их убирать

Заслушав ФИО2, изучив и оценив материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: - заданием на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом №92б от 05.03.2025г. (л.д.4), - актом выездного обследования без взаимодействия с контролируемым лицом б/н от 05.03.2025г. (л.д.5), - фотоиллюстрациями с места совершения административного правонарушения (л.д.6), из которых следует, что по адресу <АДРЕС>, высажены кустарники

- протоколом осмотра от 05.03.2025г. (л.д.7), - мотивированным представлением с приложением скрина публичной кадастровой карты от 11.03.2025г. (л.д.8), - выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщика в отношении физического лица от 14.03.2025г. (л.д.10-11), - предписанием №52б от 14.03.2025г. (л.д.15), направленным в адрес ФИО2 17.03.2025г. (л.д.16), однако конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения»

- заданием на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом №292б от 05.08.2025г. (л.д.17), - актом выездного обследования от 05.08.2025г. (л.д.18-19), - протоколом осмотра от 05.08.2025г., из которого следует, что на территории по адресу <АДРЕС>, высажены кустарники (л.д.20), - фотоиллюстрациями с места совершения административного правонарушения (л.д.21), из которых следует, что по адресу <АДРЕС>, высажены кустарники

- мотивированным представлением от 07.08.2025г. (л.д.22), - уведомлением о составлении протокола от 08.08.2025г. (л.д.23), направленным в адрес ФИО2 08.08.2025г., однако конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения» (л.д.27), - протоколом об административном правонарушении №39 от 25.08.2025г., согласно которого на основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом органа муниципального контроля администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан от 05.03.2025г. №92б проведено выездной обследование территории, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу <АДРЕС>, в ходе которого установлено, что в нарушение ч.5 ст.57 Правил благоустройства городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан, утвержденных Решением Совета городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 15.08.2019г. №4-1/28з на вышеуказанной территории, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу <АДРЕС>, высажены кустарники без согласования с туполномоченными органами (акт выездного обследования б/н от 05.03.2025г.). По результатам выявленных нарушений ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА6> выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 14.03.2025г. №52б (предписание направлено почтовым отправлением с уведомлением через «Стерлитамак печать», конверт возвращен «истек срок хранения» 18.04.2025г. Срок исполнения указанного предписания до 30.07.2025г. Порядок направления корреспонденции (акта выездного обследования б/н от 05.03.2025г. с приложением и предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 14.03.2025г. №52б) соблюден и юридически значимая корреспонденция считается полученной. На основании задания на проведение контрольного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом органа муниципального контроля администрации городского округа г.Стерлитамак Республики Башкортостан от 05.08.2025г. №292б проведено выездное обследование территории, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером <НОМЕР> по адресу <АДРЕС>, в части исполнения предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 14.03.2025г. №52б в соответствии с требованиями Правил благоустройства. Непосредственным обнаружением установлено неисполнение предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований от 14.03.2025г. №52б, а именно в нарушение ч.5 ст.57 Правил благоустройства по адресу <АДРЕС>, не убраны кустарники. Вышеперечисленные факты отражены в акте выездного обследования б/н от 05.08.2025г. Вышеизложенное указывает на бездействие ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения по соблюдению требований Правил благоустройства (л.д.24-26), который направлен в адрес ФИО2 25.08.2025г., однако конверт возвратился с отметкой «истек срок хранения» (л.д.28), другими материалами дела.

Таким образом, установлено, что совершение ФИО2 административного правонарушения нашло полное подтверждение, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Стерлитамакский городской суд РБ через мирового судью.

Мировой судья: А.И.Бурханова

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН <***>, КПП 027401001, номер банковского счета 03100643000000010100, единый казначейский счет 40102810045370000067 в Отделение - НБ Республика Башкортостан банка России // УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, ст.19.5 ч. 1 КоАП РФ, КБК 81811601193010005140, ОКТМО 80745000, УИН 0404404966149811870275170