Постановление от 18 мая 2025 г. по делу № 05-0325/152/2025

Дело № 5-325/152/2025

УИД 24MS0152-01-2025-001678-13


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Елпашева О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2025 года в 17 часов 37 минут по адресу: <данные изъяты>, ФИО1, являясь владельцем зарегистрированного гражданского о оружия - <данные изъяты> со сроком действия до 26.06.2025, в нарушение п.59 Правил оборота оружия, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 № 814, ч.5 ст. 22 Закона РФ «Об оружии» № 150-ФЗ от 13.11.1996 осуществил хранение данного оружия по адресу: <данные изъяты>, со вставленным в замочную скважину ключом, что не исключало доступ посторонних лиц к указанному оружию, и повлекло его утрату.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ.

ФИО1 о времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным, рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Частью 1 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" определено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с частью 5 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии", гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

В силу пункта 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 814 (далее - Правила), принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц.

Как усматривается из представленных материалов, установлено, что 05 апреля 2025 года в 16 часов 37 минут ФИО1 допустил нарушение правил хранения оружия, не обеспечив условие хранения принадлежавшего ему оружия, что повлекло его утрату, тем самым нарушив требования пункта 59 Правил, части 5 статьи 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии".

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 24ЛРР09008042542206 от 08.04.2025 года (л.д.26);

- рапортом старшего инспектора ОЛРР г.Минусинска Управления Росгвардии по Красноярскому краю Г. Р.А. от 08.04.2025 (л.д.3);

- рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Минусинский» С. К.Д. от 08.04.2025 (л.д.4);

- объяснением ФИО1 от 08.04.2025, согласно которому с июля 2024 является владельцем охотничьего гладкоствольного оружия <данные изъяты>, имеет разрешение на хранение и ношение указанного оружия <данные изъяты>, выданное 10.07.2020, сроком действия до 26.06.2025. Приблизительно до июля 2024 он проживал по адресу: <данные изъяты>, где был сейф для хранения принадлежащего ему оружия. В январе 2024 он попал в больницу, ампутировали правую ногу. В июле 2024 он переехал на постоянное место жительства <данные изъяты>, принадлежащее ему оружие осталось в сейфе на прежнем адресе, где проживал его сын Р. А.В. , который занимался продажей данной квартиры. В июле 2024 квартира была продана, все оставшиеся вещи , в том числе сейф с оружием перевез в гараж, находящийся в гаражном массиве по адресу: <данные изъяты>, принадлежащий его сестре К. И.С. Ввиду маломобильности у него не было возможности перевезти сейф на новый адрес жительства. О том, что необходимо было сообщить в полицию или Росгвардию по факту невозможности обеспечить условия хранения оружия и исключения к нему доступа посторонних, не подумал (л.д.10);

- сведениями о разрешении на оружие <данные изъяты> выданного 10.07.2020, со сроком действия до 26.06.2025 на <данные изъяты> (л.д.8);

- копией объяснений К. И.С. от 05.04.2025, согласно которому вещи ее брата ФИО1 в гараж <данные изъяты>, перевозил сын Р. В.С. В ходе разговора она узнала, что принадлежащее ФИО1 ружье, его сын должен был привезти к нему домой. Привез ли он ружье ему домой, она не знала и брат ей ничего не говорил. Сама она в гараж не заходила около двух лет. 05.04.2025 ей на сотовый позвонил сторож гаражного кооператива и сообщил, что гараж открыт.На полу в гараже лежал сейф, внутри него отсутствует оружие, она позвонила брату и спросила про ружье, брат сказал, что ружье сын ему не вернул (л.д.11),

- копией объяснений Г. А.А. от 05.04.2025, согласно которому он является членом гаражного кооператива «Сигнал», который находится по адресу: <данные изъяты>. Его знакомая К. И.С. также является членом кооператива, она отдала свой гараж племяннику Р. А.В., который переехал из г.Минусинска и забрал с собой ключи. К. И. попросила Г. открыть гараж, он поменял замок, не входя в гараж. 05.04.2025 ему позвонил сторож гаражного кооператива, и сказала, что данный гараж находится в открытом доступе. Он позвонил ФИО1 и сказал, что гараж открыт, он ему сообщил, что во время переезда его сын перевез туда его оружие. После этого сторож с телефона Г. позвонила в полицию, что гараж открыт.

Таким образом, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ - нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией ч.4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа без конфискации оружия, поскольку местонахождение оружия не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без конфискации оружия, с перечислением штрафа на счет:

Получатель штрафа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, лицевой счет <***>, ИНН получателя: 2466134028, КПП получателя: 246001001, Наименование банка получателя: Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК банка получателя 010407105, ОКТМО 04723000, КБК 43911601203010000140, УИН 0210185801525003252520139.

Разъяснить положение ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Срок предъявления к исполнению два года.

Дата вступления в законную силу: «…..» ……………… 2025 г.

Дата выдачи: «…..» ……………… 2025 г.

Мировой судья О.П. Елпашева