Постановление от 18 ноября 2025 г. по делу № 5-836/2025Судебный участок № 4 г. Кузнецка Пензенской области - Административное правонарушение УИД58RS0017-01-2025-002434-96 Дело № 5-836/2025 Мировой судья судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области Моисеев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. - 18 октября 2025 года в 10 часов 55 минут на ул. Победы, д. 50 в г. Кузнецке Пензенской области ФИО2, совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, управлял транспортным средством Ваз 219060, г/н <НОМЕР>, допустил наезд на стоящее транспортное средство Тойота Королла, г/н <НОМЕР>, после чего в нарушение ПДД скрылся с места ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО2 свою вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Выслушав объяснения ФИО2 и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ПДД РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Вина ФИО2 в совершенном административном правонарушении подтверждаются следующими доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от 22.10.2025 г., в котором описаны обстоятельства правонарушения; определением 58 КА <НОМЕР> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.10.2025г.; копией рапорта от 18.10.2025; копией определения 58 КО <НОМЕР> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.10.2025; копией схемы дорожно-транспортного происшествия от 18.10.2025 года; копией протокола осмотра ТС от 22.10.2025; копией письменных объяснений <ФИО1>, ФИО2, копией приложения к протоколу 58 КО <НОМЕР> от 22.10.2025г.; другими материалами дела, исследованными и проверенными в судебном заседании. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что произошедшее 18 октября 2025 года событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, под которым понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Учитывая, что в результате ДТП механические повреждения получил автомобиль Тойота Королла, г/н <НОМЕР>, в обязанности ФИО2 входило немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД (п. 2.5 ПДД РФ), чего им выполнено не было. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, является формальным. Ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за фактическое оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что установлено в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, у мирового судьи не имеется. В связи с изложенным, мировой судья считает, что вина ФИО2 полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, полное признание правонарушителем своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела, характер совершенного правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшего к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, суд считает правильным назначить ФИО2 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить ФИО2, что водительское удостоверение ему необходимо сдать по месту своей регистрации в ОГИБДД ОеМВД России по Камешкирскому району на срок лишения права управления ТС в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Срок лишения права управления транспортными средствами исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОГИБДД ОеМВД России по Камешкирскому району. Постановление может быть обжаловано в Кузнецкий районный суд в течение 10 дней со дня его получения через мирового судью судебного участка № 4 г. Кузнецка Пензенской области. Мировой судья А.В. Моисеев Судьи дела:Моисеев Алексей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |