Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-251/2017

Дело № 5- 251 /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

12 июля 2017 года г.Калининск

Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области Айдинова М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 14 час 39 мин. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, около дома <НОМЕР>, был неопрятно одет, шел, шатаясь из стороны в сторону, из полости рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, мировой судья находит установленной и доказанной вину ФИО2 всовершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Виновность ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> АМ <НОМЕР>, в котором содержится описание совершенного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, согласно которому причиной освидетельствования явилась подозрение на нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у ФИО2, было установлено состояние алкогольного опьянения, имел неопрятный вид, чеком алкотектора от <ДАТА4>, из которого видно, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ФИО2 составляет 0,974 мг/л, рапортом полицейского ППСП МО МВД России «<АДРЕС> области от <ДАТА4>; фотокопией.

Кроме того, из материалов дела - протокола об административном правонарушении усматривается, что права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25. 1 КоАП РФ, ФИО2 былиразъяснены.

Мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, иным протоколам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которых они составлены, а также должностных лиц в соответствующих графах.

Указанных доказательств достаточно для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ, - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказании лицу мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает то, что ФИО2 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, является повторное совершение однородных административных правонарушений, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания судом учитывается так же то, что ФИО2 какого-либо дохода не имеет, штраф уплатить не в состоянии.

Учитывая изложенное и конкретные обстоятельства дела, считаю, что ФИО2 необходимоназначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного наказания исчислять с момента доставления его в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининский районный суд Саратовской областичерез мирового судью.

Мировой судья М.Ю. Айдинова