Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-232/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело 5-232/2017

<...> 21 июня 2017 года кабинет № 3 Мировой судья судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района, Иркутскойобласти Томилко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 привлекается к административной ответственности в связи с тем, что, будучи привлеченным 25 марта 2017 года по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, не уплатил указанный штраф в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е., в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 1 вину в совершении административного правонарушения признал, мировому судье пояснил, что штраф не оплатил в виду отсутствия денежных средств, поскольку он не работает, денежных средств на оплату штрафа нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Выслушав ФИО1 1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил, что факт совершения ФИО1 1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается в полном объеме представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № 38 ВТ 416790 от 20.06.2017; постановлением по делу об административном правонарушении 1881003810006963862 от 25.03.2017, вступившим в законную силу 05.04.2017,в соответствии с которым, ФИО1 1 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; объяснениями ФИО1 1 от 20.06.2017; списком нарушений; справкой, согласно которой штраф, по состоянию на 20.06.2017, неоплачен.

На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что своими действиями ФИО1 1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в неуплате административного штрафа, в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд руководствуется требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, которое назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении ФИО1 1 административного наказания по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о правонарушителе.

К обстоятельствам смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья не установил.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Мировой судья полагает, что наложение ФИО1 1 административного наказания по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушения в виде административного штрафа, нецелесообразно, поскольку, ФИО1 1 не имеет постоянного заработка, не является инвалидом, и согласно списка нарушений от 20.06.2017 унего имеются иные неоплаченные штрафы, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что назначение наказания, в виде административного штрафа, не будет способствовать достижению цели административного наказания - предупреждение новых правонарушений, с учетом вышеизложенного, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 1 административное наказание в виде ареста, в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований, препятствующих назначению ФИО1 1 наказания в виде ареста, мировым судьей не установлено.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 1 наказание в виде административного ареста на срок - 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания согласно протоколу об административном задержании АВ № 057268 - с 20 июня 2017 года с 14 час. 00 мин. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской судв течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Томилко