Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-493/2025

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Волгоград <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Волгоград пр-кт. им. <ФИО2> д. 56а), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: Волгоград, <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ (незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния), при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленному инспектором ОИАЗ Волгоградского ЛУ МВД России на транспорте <ФИО5>, <ДАТА4> в 13 час 45 минут у <ФИО3>, находящегося в досмотровом павильоне железнодорожного вокзала <АДРЕС>, расположенного по адресу <АДРЕС> пл., <АДРЕС>, при проверке вещей с помощью интроскопа обнаружены два предмета, конструктивно схожие с патронами. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> предметы, конструктивно схожие с патронами, являются 7,62-мм винтовочным патроном (7,62х54R), предназначенным для производства выстрела из боевого нарезного стрелкового огнестрельного оружия калибра 7, 62мм (винтовки и карабины системы ФИО4, СВД и другие), и 5-45-мм военным патроном (5,45х39мм), предназначенным для производства выстрела из боевого нарезного стрелкового огнестрельного оружия калибра 5, 45 мм (автоматы конструкции <ОБЕЗЛИЧЕНО> и другие), относящиеся к боевым патронам, изготовлены промышленным способом. У гр. <ФИО3> отсутствует разрешение на хранение и ношение оружия, тем самым им нарушены требования ст.6, ст.13 Федерального закона от <ДАТА6> N 150-ФЗ "Об оружии".

В судебном заседании <ФИО3> вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, подтвердив показания, изложенные в письменных объяснениях. Пояснил, что патроны ему подарил друг, который является участником Специальной военной операции. Исследовав материалы дела, выслушав <ФИО3>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой. В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР> "Об оружии" (далее - Закон об оружии) хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" (далее - Правила). В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 13 час 45 минут у <ФИО3>, находящегося в досмотровом павильоне железнодорожного вокзала <АДРЕС>, расположенного по адресу <АДРЕС> пл., <АДРЕС>, при проверке вещей с помощью интроскопа обнаружены два предмета, конструктивно схожие с патронами.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> предметы, конструктивно схожие с патронами, являются 7,62-мм винтовочным патроном (7,62х54R), предназначенным для производства выстрела из боевого нарезного стрелкового огнестрельного оружия калибра 7, 62мм (винтовки и карабины системы ФИО4, СВД и другие), и 5-45-мм военным патроном (5,45х39мм), предназначенным для производства выстрела из боевого нарезного стрелкового огнестрельного оружия калибра 5, 45 мм (автоматы конструкции <ОБЕЗЛИЧЕНО> и другие), относящиеся к боевым патронам, изготовлены промышленным способом.

В соответствии со ст.6 Закона об оружии на территории Российской Федерации запрещаются хранение юридическими и физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они не имеют, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом; Таким образом <ФИО3> в нарушение ст.6 Закона об оружии, незаконно хранил боевые патроны без действующего разрешения на их хранение и ношение. Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной. Вина <ФИО3> подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 000157 от <ДАТА1>; рапортом должностного лица; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА> объяснениями <ФИО6> от <ДАТА10>, объяснениями <ФИО3> от <ДАТА10>, заключением эксперта <НОМЕР>. Действия <ФИО3> судьей квалифицируются по ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как незаконное хранение и ношение патронов к оружию. Действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по ст.20.10 КоАП РФ составляет один год. При назначении наказания мировой судья учитывает, что каких-либо обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В связи с изложенными обстоятельствами мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа. Согласно пункту 4 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемых, в частности, в целях пресечения административного правонарушения, относится изъятие вещей и документов, которое осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 27.10 названного кодекса. Из материалов дела следует, что в рассматриваемом случае, правонарушение выявлено в ходе осмотра на транспорте и в целях пресечения административного правонарушения была применена мера обеспечения производства по делу, в виде изъятия патронов, по факту чего составлен соответствующий протокол. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей c конфискации предметов административного правонарушения - винтовочного патрона 7,62 мм. и боевого патрона 5,45 мм.

Денежные средства перечислить: <НОМЕР> В силу требований части 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области (каб. <НОМЕР>). Разъяснить, что согласно части 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>