Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 05-0025/1701/2025

Дело №5-25-1701/2025

УИД 86MS0017-01-2024-005139-69


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Когалым 04 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Олькова Н.В. (Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *, гражданина РФ, работающего директором ООО «Авангардтранссервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: *, сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Авангардтранссервис», действующий от имени юридического лица, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, не исполнил установленную п.5 ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по своевременному предоставлению истребованных документов (информации) в соответствии с Требованием № 2119-12 от 23.07.2024. Данное требование направлено в адрес ООО «Авангардтранссервис» по телекоммуникационным каналам связи 24.07.2024, получено 02.08.2024, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа. Срок представления документов (информации) по Требованию – 09.08.2024. Дата совершения административного правонарушения – 10.08.2024. Время совершения административного правонарушения - 00:01. Место совершения административного правонарушения - 628483, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>. помещ. 4. В нарушение срока, установленного пунктом 5 статьи 93.1 НК РФ ООО «Авангардтранссервис» документы по Требованию в срок до 09.08.2024 не предоставило.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался в надлежащем порядке, почтовое отправление возвращено почтовым отделением связи из-за истечения срока хранения, при указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО1, по имеющимся материалам дела.

Мировой судья, изучив представленные материалы дела, приходит к следующему.

Ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.15.6 КоАП РФ.

Наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ подтверждены следующими доказательствами: протоколом №86172431300217300002 об административном правонарушении от 03.12.2024, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения; копией требования №2119-12 о представлении документов (информации) от 23.07.2024; квитанцию о приеме электронного документа; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о юридическом лице ООО «Авангардтранссервис» по состоянию на 10.08.2024, из которой усматривается, что директором общества является ФИО1

Представленные налоговым органом доказательства получены с соблюдением требований закона, не противоречивы, согласованны. Их объем достаточен для разрешения дела.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, сведения о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, в этой связи для достижения целей наказания будет достаточным применение наиболее мягкого из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ видов наказаний.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры л/с <***>) Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск банковский счет: 40102810245370000007 номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000018700 БИК 007162163 ОКТМО 71883000 ИНН <***> КПП 860101001 КБК 72011601153010006140 УИН 0412365400175010472415188.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Олькова