Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-194/2017




Решение по административному делу

Дело № 5-27-194/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении


г. Котово 04 апреля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 04 апреля 2017 года в отношении <ФИО1>, <ДАТА2><ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


<ФИО2><ДАТА3> в 20 часов 10 минут находился в общественном около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Котово <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения с резким запахом алкоголя из полости рта, неопрятным внешним видом, с шаткой походкой, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с чем, в отношении <ФИО3> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью и от дачи каких-либо других пояснений отказался.

Судья, выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Нормами статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Помимо признательных показаний <ФИО3>, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждаетсяследующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району в 23 часа 10 минут <ДАТА3>; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району старшего сержанта полиции <ФИО4> от <ДАТА3>, согласно которому возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Котово был задержан <ФИО2>, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность с шаткой походкой, в грязной одежде, резким запахом алкоголя из полости рта; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <ДАТА3><НОМЕР>, согласно которому у <ФИО3>установлено состояние опьянения и на момент освидетельствования одежда у него грязная; протоколом об административном задержании от <ДАТА3>.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

Своимидействиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, его имущественное положение,отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с перечислением денежных средств в УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/счёт <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> КБК 18811690050056000140 ОКТМО 18626000 ОГРН <НОМЕР> идентификатор <НОМЕР> (протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР><НОМЕР><ДАТА3>).

В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 названного Кодекса.

<ФИО5><ФИО3>, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 27 Волгоградской области.

<ФИО6> ВладиславуСергеевичу, что согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечениишестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силулибо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса, судьявынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнительсоставляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления вКотовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области. Мировой судьяМ.Ф. Куготов



Суд:

Судебный участок №27 Котовского района (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куготов Мурат Фицевич (судья) (подробнее)