Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-338/2017




Решение по административному делу Дело № 5-338/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

5 июля 2017 года г. Ижевск Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г.Ижевска Маштакова Н.А., при секретаре Черной Н.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>

в совершении правонарушении, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в 16-17 час. <ФИО2>, управляя транспортным средством марки ИЖ-27175-40 г/н <АДРЕС> на <АДРЕС>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом обогнал впередиидущее транспортное средство на пешеходном переходе.

По данному факту в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

<ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенным, на рассмотрение дела не явился.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО3>

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п. 11.4 ПДД установлено, что обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

на пешеходных переходах;

на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях. Дорожным знаком 5.19.1 и 5.19.2 обозначаются пешеходные переходы. Дорожной разметкой 1.14.1 обозначается пешеходный переход.

Таким образом, <ФИО2> приступая к маневру обгона транспортного средства, должен был убедиться в том, что данный маневр будет произведен в соответствии с Правилами дорожного движения, что том числе будет произведен в соответствии с п. 11.4 ПДД, однако этого не сделал.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина <ФИО3> подтверждается протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА5> г.; схемой административного правонарушения, а также материалам видеофиксации, на которых зафиксирован факт обгона, совершенный автомобилем ИЖ-27175-40 г/н <АДРЕС> под управлением <ФИО3> с выездом на полосу встречного движения с пересечением пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1. и 5.19.2.

При рассмотрении дела установлено, что обгон был совершен <ФИО3> в зоне действия дорожного знака «пешеходный переход», что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении в отношении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ судом не усматривается.

Определяя размер наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, с учетом изложенных обстоятельств, считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.8, 4.2, 4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12. 15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Отделение- НБ УР, БИК 049401001, счет получателя 40101810200000010001, КПП 183101001, ИНН получателя 1833053506, получатель УФК по УР (ГУ «Управление МВД по г. Ижевску», л/сч 04131А22840) Код бюджетной классификации 18811630020016000140,ОКТМО 94701000

Постановление <НОМЕР>(УИН) <НОМЕР>

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.


Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление. Мировой судья Маштакова Н.А<ФИО4>



Суд:

Судебный участок № 6 Октябрьского района г.Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Маштакова Наталья Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ