Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-337/2017Судебный участок Камбарского района (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 6.1.1 Решение по административному делу <НОМЕР> 26 апреля 2017 года г. Камбарка УР Мировой судья судебного участка Камбарского района УР Халиков М.И., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ в отношении: Пушнякова <ФИО1>, <ДАТА2>, <ДАТА3>. Пушняков <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС>5 нанес <ФИО3> побои, а именно 5 раз ударил кулаком в область лица, причинив ей физическую боль. Согласно акта СМО <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО3> обнаружено повреждение: кровоподтек на лице. Вреда здоровью данные повреждения не причинили, последствия, указанные в ст. 115 УК РФ не наступили. Таким образом, Пушняков <ФИО> своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела Пушняков <ФИО> признал себя виновным в совершении указанного административного правонарушения, в содеянном раскаялся. Пояснил, что он <ДАТА3> пришел домой из ОМВД, т.к. его задержали <ДАТА6> за употребление спиртных напитков. После употребления спиртных напитков на почве личных неприязненных отношений между ним и его супругой произошел конфликт, в ходе которого он нанес побои супруге, ударил в лицо и по телу руками и ногами примерно 7 раз. Через час пришла падчерица и начала ругаться, в ходе скандала он ударил ее 5 раз в область лица, после чего приехали сотрудники полиции. Потерпевшая <ФИО3> на рассмотрение дела не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Изучив материалы дела, выслушав Пушнякова <ФИО>., судья приходит к следующим выводам. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из объяснений Пушнякова <ФИО> от <ДАТА3> следует, что он <ДАТА3> пришел домой из ОМВД, т.к. его задержали <ДАТА6> за употребление спиртных напитков. После употребления спиртных напитков на почве личных неприязненных отношений между ним и его супругой произошел конфликт, в ходе которого он нанес побои супруге, ударил в лицо и по телу руками и ногами примерно 7 раз. Через час пришла падчерица и начала ругаться, в ходе скандала он ударил ее 5 раз в область лица, после чего приехали сотрудники полиции. Из объяснений <ФИО3> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> пришла в гости к матери, ее проведать и она просила ей помочь. Когда она пришла, Пушняков <ФИО>. находился в алкогольном опьянении. Между ней и отчимом произошел конфликт, в ходе которого Пушняков <ФИО>. нанес ей удары в область лица кулаком 5 раз, отчего она испытала физическую боль. Просит привлечь к административной ответственности Пушнякова <ФИО> Как установлено при рассмотрении дела, <ДАТА3>. Пушняков <ФИО>. находясь по адресу: <АДРЕС>5 нанес <ФИО3> побои, а именно 5 раз ударил кулаком в область лица, причинив ей физическую боль. Согласно акта СМО <НОМЕР> от <ДАТА4> у <ФИО3> обнаружено повреждение: кровоподтек на лице. Вреда здоровью данные повреждения не причинили, последствия, указанные в ст. 115 УК РФ не наступили. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, виновность Пушнякова <ФИО> в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, - рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО5> от <ДАТА3> о том, что поступило телефонное сообщение <ФИО3> о том, что Пушняков <ФИО>. нанес ей побои; - заявлением <ФИО3> от <ДАТА3> о привлечении к административной ответственности Пушнякова <ФИО> за нанесение побоев; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>; - объяснением Пушнякова <ФИО> от <ДАТА3>; - копией акта судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>; - сведениями ИБД-регион. Исследовав материалы дела, и дав им должную юридическую оценку, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, у судьи не возникает сомнений в том, что в действиях Пушнякова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. В соответствии со ст. ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пушнякова <ФИО> судья учитывает его раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих административную ответственность Пушнякова <ФИО>. не установлено. При назначении административного наказания Пушнякову <ФИО> судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ в размере 60 часов. К лицам указанным в ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ Пушняков <ФИО>. не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ КоАП РФ, мировой судья Пушнякова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ 60 часов. Копию настоящего постановления направить в Камбарский РО СП для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Камбарский районный суд УР в течение 10 дней через судебный участок Камбарского района УР. Мировой судья М.И. Халиков Суд:Судебный участок Камбарского района (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Халиков Михаил Илюсович (судья) (подробнее) |