Постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 1-24/2025

Решение по уголовному делу

Дело №1-24/2025 (12501460026001297)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела

07 августа 2025г. г.ФИО3 судья судебного участка №159 Одинцовского судебного района Московской области Морозова С.С., с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Горюшкина В.С., защитника - адвоката Одинцовской городской коллегии адвокатов Белоцерковской Н.А., ордер №001839 от 04 августа 2025г., при секретаре судебного заседания Алёшиной К.Е.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обвиняется в совершении угрозы убийством (два эпизода), при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 15 июня 2025г. примерно в 04 часа 00 минут, находясь в комнате второго этажа дома 71, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1>, и осознавая, что его действия будут восприняты последней как реальная угроза для жизни и здоровья, желая вызвать чувство страха, с целью запугивания, взяв в комнате пневматический газобалонный пистолет «Gletcher PM» № «23 РМК 1908» калибра 4,5 мм и держа его в правой руке и используя его в качестве предмета для запугивания, направил его в сторону <ФИО1>, в дерзком, яростном тоне произнес в ее адрес угрозу убийством: «…Убью!» Учитывая вышеуказанные обстоятельства <ФИО1> восприняла высказанную угрозу убийством реально и боялась её осуществления, так как ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и демонстрировал пистолет.

ФИО4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, 15 июня 2025г.ода примерно в 05 часов 30 минут, находясь в помещении кухни второго этажа дома 71, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО2>, и осознавая, что его действия будут восприняты последним как реальная угроза для жизни и здоровья, желая вызвать чувство страха, с целью запугивания, взяв в комнате пневматический газобалонный пистолет «Gletcher PM» № «23 РМК 1908» калибра 4,5 мм и держа его в правой руке и используя его в качестве предмета для запугивания, направил его в сторону <ФИО2>, в дерзком, яростном тоне произнес в его адрес угрозу убийством: «…Убью!» Учитывая вышеуказанные обстоятельства <ФИО2> воспринял высказанную угрозу убийством реально и боялся её осуществления, так как ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и демонстрировал пистолет.

Потерпевшие <ФИО1> и <ФИО2> представили в суд ходатайства с просьбой о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, указав, что ФИО4 полностью загладил причиненный вред, и они претензий к нему не имеют, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Подсудимый ФИО4 также просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшими, указав, что свою вину перед потерпевшими <ФИО1> и <ФИО2> загладил полностью, между ними достигнуто примирение, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник подсудимого - адвокат Белоцерковская Н.А. поддержала ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель - помощник Одинцовского городского прокурора Московской области Горюшкин В.С. не возражалпротив прекращения уголовного дела в отношении подсудимого на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку ФИО4 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, полностью загладил причиненный преступлениями вред, примирился с потерпевшими и претензий с их стороны к подсудимому не имеется. Принимая во внимание, что ходатайства потерпевших <ФИО1> и <ФИО2> о прекращении уголовного дела не противоречат требованиям ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, подсудимый ФИО4 подлежит освобождению от уголовной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.119 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - пневматический газобалонный пистолет «Gletcher PM» № «23 РМК 1908» калибра 4,5 мм упакован в пакет белого цвета, скрепленный липкой лентой, пояснительной надписью и подписями участвующих, печатью № 70 ФИО5, хранящийся в камере хранения УМВД России по Одинцовскому городскому округу - по вступлении постановления в законную силу передать в Федеральную службу войск национальной гвардии РФ для решения судьбы этого доказательства. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Мировой судья С.С. МорозоваПодпись