Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-9/2017

Дело № 5-9/17



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


19 июня2017 года город Королев Московской области


Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Синельникова О.В.1, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Синельников О.В. 16 января 2017 года в 10 часов у д. 11 на проспекте Королева города Королев Московской области управлял автомобилем «КиаСоренто» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в состоянии опьянения. При этом в его действиях отсутствовали признаки уголовно наказуемого деяния.

Синельников О.В. вину не признал, пояснил, что находился в автомобиле в состоянии опьянения, но им не управлял.К д.11 А на проспекте Королева его привезла гражданская жена, с которой он поссорился. Полагал, что его состояние опьянения не позволяло ему управлять транспортным средством. Утверждал, что никогда не садится за руль пьяным.

Исследовав материалы дела, суд считает вину Синельникова О.В. во вмененном правонарушении подтвержденной следующими доказательствами.

Так, в протоколе об административном правонарушении 50 АО № 193113 от 16.01.2017 изложены обстоятельства управления Синельниковым О.В. транспортным средством в состоянии опьянения. С этим документом водитель ознакомлен, возражений не заявил.

Из акта освидетельствования 50 АА 125209 и распечатки показаний специального технического средства следует, что содержание алкоголя в выдыхаемом Синельниковым О.В. воздухе составляло 0,302 мг/л. От подписания процессуальных документов водитель отказался, в связи с чем направлен на медицинское освидетельствование.

Согласно протоколу 50 МА № 247096 о направлении водителя на медицинское освидетельствование у Синельникова О.В. имелись запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

Актом медицинского освидетельствования № 189 от 16.01.2017, проведенного врачом ГУАЗ МО «Королевский наркологический диспансер», у Синельникова О.В. установлено состояние опьянения. При этом у него отмечены гиперемия лица, горизонтальный нистагм, нарушение координации точных движений. Наличие в выдыхаемом им воздухе содержания алкоголя составило 1,24 мг/л.

Синельников О.В. отстранен от управления автомобилем, о чем составлен протокол 50 ЕВ № 280977.

Инспектор ДПС <ФИО2>, возбудивший производство по делу об административном правонарушении, показал, что по указанию дежурного в составе наряда 16.01.2017 приехал к д.11 на проспекте Королева г. Королев, где водитель автомашины «Киа» г/н <НОМЕР> перекрыл дорогу машине скорой. На месте обнаружили Синельникова О.В., сидящего за рулем автомашины. Водитель скорой пояснил, что этот мужчина, когда он ему «посигналил» фарами, сдал назад, освобождая проезд. Это же <ФИО3> указал в своем объяснении. Синельников О.В. прошел освидетельствование на состояние опьянения, но расписаться в протоколах не смог. Вследствие чего был направлен на медицинское освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние опьянения.

На видеозаписи отражена процедура освидетельствования Синельникова О.В. на состояние опьянения.

Свидетель <ФИО3> в письменном объяснении указал, что 16.01.2017 на автомашине «скорой медицинской помощи» двигался во дворе д. 11 на проспекте Королева. Ему перекрыл дорогу водитель автомашины «Киа» г/н <НОМЕР>. По его просьбе этот водитель, у которого имелись признаки опьянения, отъехал. Он вызвал сотрудников ДПС.

При допросе в суде 01.06.2017 <ФИО3> свое письменное объяснение подтвердил, но уточнил, что автомобиль, за рулем которого сидел Синельников О.В. отъехал назад.По какой причине, ему не известно. Он не видел, управлял ли автомобилем водитель или транспортное средство откатилось назад по инерции. Различие в своих показаниях свидетель объяснить не смог.

Из карты вызова скорой медицинской помощи 0500-170116-11576-53.1 следует, что возле д.11 на проспекте Королева г. Королев 16.01.2017 осмотрен мужчина, сидящий за рулем автомашины «Киа» <НОМЕР>, во дворе дома. Со слов очевидцев ехал с эстакады. При осмотре пациент заболевания, аллергические реакции, контакты с больными отрицал. Признаков травм у него не выявлено. Выставлен диагноз «алкогольное опьянение».

Сотрудник ССПМ врач <ФИО4> в заседании 14.06.2017 показала, что обстоятельств вызова за 16 января 2017 года не помнит. Она осматривает пациента, заполняет оборотную сторону карты вызова либо со слов самого больного, либо со слов окружающих. Ознакомившись с картой вызова за 16.01.2017 к д.11 на проспекте Королева подтвердила, что запись «ехал с эстакады» ею произведена со слов очевидцев.

При оценке приведенных выше доказательств суд исходит из того, что они не противоречивы, согласуются между собой.

Отказ Синельникова О.В. от реализации своего права на подписание процессуальных документов, не влечет их недействительности.

Суд критически относится к изменению показаний свидетелем <ФИО5> в судебном заседании об обстоятельствах движения транспортного средства «Киа» с регистрационным знаком <НОМЕР>. Объяснить существенные различия в них свидетель не смог. Неоднократно ссылался на то, что не желает давать показания в отношении Синельникова О.В.. Мотивы такой позиции не привел.

Доводы Синельникова О.В. о том, что он не управлял автомобилем объективно опровергнуты не только письменным объяснением <ФИО5> (л.д.10), предупрежденного об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ. С этим объяснением полностью согласуются показания инспектора <ФИО6> С.В.. Кроме того, свидетель <ФИО4> в карте вызова скорой медицинской помощи со слов очевидцев также отразила, что Синельникова О.В.1 передвигался на транспортном средстве по г. Королев.

То обстоятельство, что установить названных очевидцев при разбирательстве дела не представилось возможным, не влияет на полноту и достоверность приведенных выше доказательств.

Их совокупность суд признает достаточной для разрешения дела по существу.

Данных об оговоре Синельникова О.В. сотрудниками ГИБДД и ССМП не выявлено.

Доводы Синельникова О.В. о невозможности управлять транспортным средством в виду сильного алкогольного опьянения основаны на субъективном восприятии им своих возможностей и не могут быть приняты во внимание, поскольку тот не находился в бессознательном состоянии, отвечал на вопросы врача, прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оснований к прекращению производства по делу, переквалификации действий водителя, признанию доказательств не допустимыми суд не усматривает.

Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Синельникова О.В. не имеется.

Действия Синельникова О.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказаниясуд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Отягчающих обстоятельств по материалам дела не имеется. Смягчающим - суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С учетом вышеприведенных данных суд назначает минимальное наказание.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Синельникова О.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам Получатель: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Королев, г. Королев, мкр. Текстильщик, ул. Калининградская, д.30 Б), ИНН: 5018036102, КПП: 501801001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, БИК: 044525000, счет получателя: 40101810845250010102, КБК 18811630020016000140, ОКТМО: 46734000, УИН 18810450171110000495. Подлинник квитанции необходимо представить на судебный участок (г. Королев, ул. Дзержинского, д.4 А).

Виновный вправе в порядке ст.31.5 КоАП РФ ходатайствовать об отсрочке или рассрочке в уплате штрафа. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД по г.о. Королев.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течение десяти суток через мирового судью.


Мировой судья В.Е. Клыкова