Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-206/2017

Дело № 5-206/2017

Протокол об административном правонарушении

от 17 мая 2017 года 44 ВВ № 490220



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мантурово 20 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА3>у с т а н о в и л:

ФИО4 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

17 мая 2017 года в 21 час. 40 мин., на ул. Костромской в г. Мантурово, у дома № 57, ФИО4, являясь водителем транспортного средства ЛАДА-219010 GRANTA, государственный регистрационный знак о236кн44, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи и поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО4 не явился. О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся надлежащим образом - судебной повесткой, направленной по адресу регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, об отложении рассмотрения дела либо передаче дела для рассмотрения по месту его жительства не просил. Причина неявки суду не известна. Согласно почтовому идентификатору № 15730008063517 и телефонограмме от 20 июня 2017 года почтовый конверт, содержащий судебную повестку на имя ФИО4, 20 июня 2017 года возвращен в адрес судебного участка в связи с неявкой адресата за отправлением.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО4

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Уголовная ответственность по ст. 2641 УК РФ предусмотрена за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 либо статьей 2641 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО4 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимостей за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 либо статьей 2641 УК РФ.

Подпунктом 2.3.2. пункта 2.3. раздела 2 Правил дорожного движения РФ установлено, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении 44 ВВ № 490220 от 17 мая 2017 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 44 ВУ № 141412 от 17 мая 2017 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 44 ВМ № 085414 от 17 мая 2017 года,рапортом инспектора ГИБДД МО МВД России «Мантуровский», объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена и подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено.

При назначении размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности ФИО4, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что наказание должно быть назначено в минимальных размерах санкции.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ч. 1 ст.12.26, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить ФИО4, чтосогласно ч. 11 - 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Информация о получателе штрафа: наименование получателя платежа — УФК по Костромской области (УМВД Костромской области), КПП 440101001, ОКТМО 34714000, ИНН <***>, номер счета получателя платежа № р/с <***> в Отделении Кострома г. Кострома, БИК 043469001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, уникальный идентификатор начисления 18810444171310000983. Постановление может быть обжаловано в Мантуровский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области. Мировой судья Н. В.Сумерникова