Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1165/2017

Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию




Дело № 2-1165/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



29 июня 2017 года город Мурманск


Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского административного округа города Мурманска Лебедевой Н.В.,

при секретаре Бугаенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к Сидуну <ИО1>, Сидуну <ИО2> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л :


Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения.

Судебные разбирательства по делу назначалось на 15 июня 2017 года и 29 июня 2017 года. Стороны извещались о месте и времени разбирательства дела, однако в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК Российской Федерации, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

О причинах неявки в судебное заседание, назначенное на 15 июня 2017 года и 29 июня 2017 года, представитель истца и ответчики суд не известили, не представили доказательств уважительности этих причин.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и ответчики дважды не явились в судебное заседание, не представили суду доказательств уважительности причин неявки, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просили, в связи с чем, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, ст. 333.40 НК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Гражданское дело по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к Сидуну <ИО1>, Сидуну <ИО2> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.


Председательствующий подпись Н.В. Лебедева

Копия верна

Мировой судья Н.В. Лебедева



Суд:

Cудебный участок № 4 Первомайского судебного района г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)