Постановление от 3 июня 2025 г. по делу № 5-234/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-234(29)/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

04.06.2025 р.п. Таврическое

Мировой судья судебного участка № 29 в Таврическом судебном районе Омской области Кузнецов Д.А., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

12.03.2025 в 14-58 час. ФИО1, находясь по адресу: Омская область Таврический район <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществила ложный вызов специализированной службы (полиции), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в телефонограмме просила дело рассмотреть без ее участия, вину признает.

Из объяснения ФИО1, имеющегося в материалах дела, следует, что допущенное нарушение она не оспаривает, 12.03.2025 около 14-58 час. позвонила в полицию и сообщила заведомо ложную информацию о том, что зарезала своего сожителя, так как ей было скучно и она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему. Статьей 19.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов специализированных служб, который заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя, таким образом, их работе. В судебном заседании достоверно установлено, что 12.03.2025 в 14-58 час. ФИО1, находясь по адресу: Омская область Таврический район <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществила ложный вызов специализированной службы (полиции). Согласно сообщению ФИО1, зарегистрированному в КУСП под № <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 14-58 час., она убила своего сожителя, зарезав ножом.

Из объяснения свидетеля ФИО2 следует, что ФИО1 осуществила ложный вызов полиции и сообщила, что зарезала своего сожителя, так как ей было скучно и она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Его жизни ничего не угрожает, телесные повреждения ему никто не причинял.

Таким образом, установлено, что вся сообщенная ФИО1 информация являлась заведомо недостоверной, при этом лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, в связи с чем умышленный характер действий ФИО1 сомнений не вызывает. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ установлена материалами дела, исследованными судом, в том числе протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, ФИО2, сообщением. Изложенное выше позволяет сделать вывод о том, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей с зачислением по следующим реквизитам: получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН: <***>; р/счет: <***>, банк получателя платежа: Отделение Омск г. Омск; БИК: 045209001; КПП: 550301001; КБК:00511601193010013140; ОКТМО: 52653000. Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административной арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Таврический районный суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Д.А. Кузнецов