Постановление от 23 ноября 2025 г. по делу № 5-501/2025

Судебный участок № 2 г. Шумерля Чувашской Республики - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело № 5-501/2025 УИД 21MS0032-01-2025-002687-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 24 ноября 2025 года г. Шумерля Мировой судья судебного участка №2 г.Шумерли Чувашской Республики Лушин Д.С.,

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки д.Чербай <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС> район, д.Чербай, <АДРЕС>, паспорт серии 97 10 <НОМЕР>,

установил:


в соответствии с п/п 4 п.1 ст.31 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) <ФИО1> была вызвана для дачи пояснений <ДАТА3> в 10-00 в УФНС РФ по <АДРЕС> Республике (далее - Управление), находящееся по адресу: <АДРЕС> Республика, <АДРЕС>, д.20а. Однако в указанный срок <ФИО1> в Управление не явилась. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в ее отношении протокола от <ДАТА4><НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

<ФИО1>, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств не представила. На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. Согласно п.4 ч.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Аналогичные права предоставлены должностным лицам налоговых органов статьей 7 Закона Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> «О налоговых органах Российской Федерации». Главной задачей налоговых органов является контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов. Налоговые органы осуществляют также иные функции в случаях, предусмотренных указанным Законом, иными федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации (ст.6 Закона Российской Федерации от <ДАТА5><НОМЕР> «О налоговых органах Российской Федерации»). Из содержания уведомления от <ДАТА6><НОМЕР>, направленного в адрес <ФИО1>, усматривается, что последняя вызывалась в Управление <ДАТА3> к 10-00 для дачи пояснений по вопросу непредставления расчета по страховым взносам. Однако <ФИО1>, которая согласно п.4 ст.31 НК РФ считается надлежащим образом извещенной о вызове, в установленное время в Управление не явилась. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и виновности <ФИО1> в его совершении. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривается. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, отсутствия сведений о ее привлечении к административной ответственности ранее, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:


индивидуального предпринимателя <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти календарных дней со дня его получения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> Республики.

Мировой судья <ФИО2>



Судьи дела:

Лушин Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)