Постановление от 13 августа 2025 г. по делу № 5-368/2025

Решение по административному делу

66MS0231-01-2025-002812-07 №5-368/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении 14 августа 2025 года с. Туринская Слобода Свердловской области Мировой судья судебного участка № 3 Туринского судебного района Свердловской области Мысовских И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, не женатого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, группы инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

17 июня 2025 года в 00:01 часов ФИО3, проживающий в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР>, расположенном на улице <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не уплатил административный штраф, назначенный ему по постановлению и.о. УУП МО МВД России «Бодайбинский» от 06 апреля 2025 года №07 АП 435595 в размере 500 рублей, вступившему в законную силу 17 апреля 2025 года, при этом, рассрочка либо отсрочка уплаты указанного штрафа ему не предоставлялись. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Мировому судье пояснил, что действительно в апреле 2025 года его за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлекали к административной ответственности и назначали наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. Копию постановления он получил 06 апреля 2025 года. Однако, в установленный законом срок штраф им оплачен не был, так как у него не было реквизитов для оплаты. За рассрочкой или отсрочкой уплаты штрафа он не обращался. Уважительных причин для неоплаты штрафа у него не имелось. До настоящего времени штраф им не уплачен. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. К данному выводу мировой судья приходит на основании следующего. Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении, помимо признательных показаний последнего, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: - постановлением и.о. УУП МО МВД России «Бодайбинский» от 06 апреля 2025 года №07 АП 435595, вступившим в законную силу 17 апреля 2025 года, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копия данного постановления была вручена ФИО3 06 апреля 2025 года; - справкой об административных правонарушениях, согласно которой ФИО3 не уплатил административный штраф, назначенный ему по постановлению от 06 апреля 2025 года №07 АП 435595 в срок до 17 июня 2025 года; - протоколом об административном правонарушении 6604№2060424/860 от 31 июля 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО3 вину в совершении правонарушения не оспаривал; - рапортом старшего инспектора НИАЗ МО МВД России «Бодайбинский», зарегистрированным в КУСП 28 июня 2025 года за номером 1371, согласно которому названным должностным лицом в действиях ФИО3, выразившихся в неуплате штрафа по постановлению№07 АП 435595 от 06 апреля 2025 года, усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО3 в совершении правонарушения, его действия мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное и семейное положения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении четверых несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, принимая во внимание требования ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также то, что ФИО3 периодически нарушает общественный порядок, ранее назначенные наказания в виде административного штрафа, обязательных работ своевременно не отбывает, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, мировой судья считает возможным применить к нему наказание только в виде административного ареста, срок которого определяется из вышеприведенных обстоятельства. Обстоятельств, препятствующих применению к ФИО3 наказания в виде административногоареста, мировым судьей не установлено. Административному задержанию последний не подвергался.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 августа 2025 года с 10:20 часов. Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению. Разъяснить, что лицо, самовольно оставившее место отбывания административного ареста или уклоняющееся от отбывания административного ареста, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туринский районный суд Свердловской области через мирового судью. Мировой судья И.М.Мысовских