Постановление от 22 июля 2025 г. по делу № 5-272/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-272/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 июля 2025 года г. Ступино, Московская область

Мировой судья судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области Елисеев Д.Ю., на основании и в соответствии со ст.ст. 22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>, выдан 31.05.2011 ТП № 1 ОУФМС России по Московской области по Ступинскому муниципальному району,

УСТАНОВИЛ:

28.01.2025 в 00 часов 00 минут по адресу: <...>, генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, а именно в нарушение п. 3 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» не исполнила обязанность по предоставлению в ОСФР по г. Москве и Московской области по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, сведений о страховом стаже в отношении застрахованных лиц (сведения о страховом стаже по форме ЕФС-1 должны быть представлены не позднее 27.01.2025, фактически предоставлены 29.01.2025).

ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлена надлежащим образом, что подтверждается отчетом о направлении судебной повестки по адресу ее регистрации. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не представлено. В своем заявлении ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие. С учетом указанных обстоятельств суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствии.

Также ФИО1 указала, что вину признает в полном объеме, просила назначить наказание в виде предупреждения. В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют предусмотренные пп. 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации. В силу п. 3 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ страхователем по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении застрахованных лиц, которые в отчетном периоде: 1) выполняли работу (осуществляли деятельность), дающую право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со ст.ст. 30, 31, п.п. 6 и 7 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; 2) работали в сельском хозяйстве и при исчислении стажа работы которых применяется список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которым устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с ч. 14 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; 3) формировали свои пенсионные права в соответствии с Законом Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-I «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»; 4) замещали государственные должности Российской Федерации, замещали на постоянной основе государственные должности субъектов Российской Федерации, замещали на постоянной основе муниципальные должности, должности государственной гражданской службы Российской Федерации, должности муниципальной службы; 5) работали полный навигационный период на водном транспорте, полный сезон на предприятиях и в организациях сезонных отраслей промышленности, вахтовым методом; 6) работали в период отбывания наказания в виде лишения свободы; 7) имели периоды простоя или отстранения от работы; 8) имели периоды освобождения от работы с сохранением места работы (должности) на время исполнения государственных или общественных обязанностей; 9) имели период получения пособия по безработице, период участия в оплачиваемых общественных работах, период переезда или переселения по направлению государственной службы занятости населения в другую местность для трудоустройства; 10) находились в отпуске по уходу за ребенком в возрасте от полутора до трех лет, в отпуске без сохранения заработной платы; 11) имели период приостановления действия трудового договора в соответствии со ст. 351.7 Трудового кодекса Российской Федерации; предоставляются сведения, указанные в пп. 3 п. 2 настоящей статьи Как следует из пп. 3 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или на повышение фиксированной выплаты к пенсии.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, установлена и подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 060S20250004712 от 03.06.2025; - уведомлением от 25.04.2025 о составлении протокола об административном правонарушении; распечаткой скриншота о предоставлении сведений в ОСФР по г. Москве и Московской области 29.01.2025; - заверенной копией единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) с указанием сведений о страховом стаже в отношении застрахованных лиц; - заверенными копиями акта о выявлении правонарушения от 31.01.2025, решения о привлечении страхователя к ответственности от 28.02.2025; - выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> - распечатками реестров направленных документов и отчетов почтовых отправлений.

Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности должностного лица ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения. На основании изложенного, суд квалифицирует действия должностного лица ФИО1 по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством должностного лица ФИО1 является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывет характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то обстоятельство, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, считает возможным назначить должностному лицу ФИО1 административное наказание в виде штрафа, заменив его предупреждением.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 15.33.2, ч. 1 ст. 4.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и с применением положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить ей наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить ФИО1, не присутствовавшей в судебном заседании, а также в ОСФР по г. Москве и Московской области для сведения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Ю. Елисеев