Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-315/2017

5-58-315/17 31 марта 2017 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области Н.А. Жарова, рассмотрев 31 марта 2017 года в городе <АДРЕС> области административный материал, поступивший в судебный участок 31 марта 2017 года в отношении

Самарина Андрея Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Самарин А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов 06 часов, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, <ДАТА4> в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту своего жительства - в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> города <АДРЕС> области. Таким образом, Самарин А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Самарин А.А. при рассмотрении административного материала виновным себя признал.

Выслушав Самарина А.А., исследовав административный материал, судом установлено.

Диспозицией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признаётся несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что на основании решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении Самарина А.А. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Указанным решением суда Самарину А.А. установлено ограничение в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета на выезд с места жительства или регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения п месту жительства или регистрации в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

<ДАТА6> Самарин А.А. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Самарин А.А. обратился с заявлением в МО МВД России «<АДРЕС>, в котором указал, что местом его жительства является дом <НОМЕР> по <АДРЕС> города <АДРЕС> области.

Согласно акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА4>, Самарин А.А. <ДАТА4> в 23 часа 15 минут отсутствовал по месту своего жительства - в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> города <АДРЕС> области.

Постановлением старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, установлено, что Самарин А.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, <ДАТА9> в 22 часа 40 минут не находился по месту своего жительства - в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> города <АДРЕС> области. За совершение указанного правонарушения Самарин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

При таких обстоятельствах, суд признает виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого административной ответственности, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двенадцать суток с отбыванием наказания в специальном приёмнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке МО МВД России «<АДРЕС>.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья: Н.А. Жарова