Постановление от 11 ноября 2025 г. по делу № 5-475/2025

№ 5-475/2025-88 25MS0088-01-2025-004117-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 12 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка №61 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Щербатюк Н.С., и.о. мирового судьи судебного участка №88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, неработающего, инвалидности со слов не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС> не уплатил административный штраф в размере 10 000 рублей, назначенный постановлением государственного инспектора по УГО по пожарному надзору <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину признал, по обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении. Суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, изучив материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, приходит к выводу, что в бездействии ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушенияхадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Как следует из материалов дела, постановлением государственного инспектора по пожарному надзору по УГО <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, в данном случае штраф должен быть уплачен в срок до <ДАТА6> включительно. В материалах дела квитанции об оплате административного штрафа не содержится, как и не содержится сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа, не представил указанные сведения и ФИО2

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.10.2025; протоколом <НОМЕР> от 14.03.2025; постановлением <НОМЕР> от 14.03.2025; сведениями об отсутствии оплаты штрафа в установленный срок. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется. Каких-либо недостатков процессуального оформления материалов административного дела, невосполнимых при его рассмотрении и влекущих его прекращение, мировым судьей не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях могли бы повлечь прекращение производства по делу, как и обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2 соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО2 суд принял во внимание характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в соответствии со ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных работ.

Сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, к которым в соответствии с частью 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться наказание в виде обязательных работ, не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание - 20 часов обязательных работ с отбыванием в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом исполняющим наказание в виде обязательных работ, но в районе места жительства правонарушителя. Исполнение наказания в виде обязательных работ поручить ОСП по Уссурийскому городскому округу Приморского края. Постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.С.Щербатюк