Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-755/2017Судебный участок №62 Краснокамского муниципального района (Пермский край) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Югова Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ), <ДАТА3> в 11 час. 15 мин. на <АДРЕС> водитель <ФИО1> управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный номер <НОМЕР> регион в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил Дорожного движения РФ (ПДД РФ). В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что был трезвый. Мировой судья, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, акт освидетельствования на состояние опьянения, с показаниями алкотестера (проба положительная), на основании которого установлено состояние опьянения <ФИО1> и с результатами которого последний был согласен, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о задержании транспортного средства, письменными объяснения <ФИО2>, <ФИО3>, предупрежденных по ст. ст. 17.9, 25.7 КоАП РФ, из которых следует, что в их присутствии <ФИО1> произвел выдох в прибор Алкотест для освидетельствования на состояние опьянения, показания прибора составили 0,21 мг/л, с результатами освидетельствования <ФИО1> был согласен, судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной. Данные документы составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения … утвержденными постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется. Доводы <ФИО1> том, что не был в состоянии алкогольного опьянения опровергаются объяснениями понятых, материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления ТС. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если действия не содержат уголовно- наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (ФЗ <НОМЕР> «О внесении изменений в ст. 12.8 КоАП РФ» от <ДАТА6>) управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Информация о получателе штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810700000010003 в Отделение Пермь, КБК 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 57701000, БИК <НОМЕР>, УИН 18810459170100013173. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. Водительское удостоверение хранить в ГИБДД. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в силу. В случае уклонения лица лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения в ГИБДД, срок отбытия наказания исчисляется со дня фактической сдачи водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись Верно Мировой судья Н.А.Югова Суд:Судебный участок №62 Краснокамского муниципального района (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Югова Наталья Алексеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |