Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-93/2017

Мировой судья судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края ул.60 лет Октября, д.24, п.Усть-Камчатск, Усть-Камчатский район, Камчатскийкрай, 684415

Дело № 5-93/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Усть-Камчатск Камчатского края

22 мая 2017 года

Мировой судья судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края ФИО3,

при секретаре судебного заседания Лихачевой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО4,

родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, безработного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

05 мая 2017 года около 14 часов 20 мин. ФИО4 находился в общественном месте возле второго подъезда дома №6 по ул.60 лет Октября в п.Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатского края в состоянии алкогольного опьянения, координация движения была нарушена, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид - одежда грязная, расстегнута, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении дела ФИО4 выразил согласие с протоколом об административном правонарушении, вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся. Пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку был в гостя, где употреблял водку.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подтверждается:

- данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении ПР №009934 от 05 мая 2017 года (л.д.1);

- рапортами УУП Усть-Камчатского МО МВД России ФИО5 от 05 мая 2017 года и врио начальника ОГИБДД Усть-Камчатского МО МВД России ФИО6 от 05 мая 2016 года (л.д.3,4).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №25 от 05 мая 2017 года следует, что ФИО4 от медицинского освидетельствования отказался, при этом установлено, что речь нарушена (смазана), артикуляция нарушена, походка шаткая, имеется резкий запах алкоголя (л.д.5-6).

Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями <ФИО1> - фельдшера СМП ГБУЗ Усть-Камчатской РБ от 05 мая 2017 года (л.д.08).

Согласно протоколу об административном задержании №24 от 05 мая 2017 года ФИО4 в 14 час. 20 мин. 05 мая 2017 года задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, для пресечения административного правонарушения и отрезвления. Освобожден в 17 час. 15 мин. 05 мая 2017 года в связи с вытрезвлением и прекращением административного правонарушения (л.д.06).

18 ноября 2916 года ФИО4 на основании постановления мирового судьи судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание (л.д.09-10).

На основании исследованных доказательств судья считает, что ФИО4 совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Санкция ст.20.21 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что <ФИО2> не относится к категории лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении ФИО4 административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считаю, что в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, с учетом времени административного задержания согласно протоколу об административном задержании от 05 мая 2017 года № 24 (л.д.06).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с 22 мая 2017 года.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 14 ч. 20 мин. 05 мая 2017 года до 17 ч. 15 мин. 05 мая 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края через мирового судью или непосредственно в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья

ФИО3