Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2080/2017

Судебный участок №1 Ишимского судебного района г.Ишима (Тюменская область) - Гражданское
Суть спора: Споры, связанные с имущественными правами Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору




Дело № 2-2080/2017



Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)


город Ишим 18 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка № 1 Ишимского судебного района города Ишима Тюменской области Камерзан М.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк к Анафину <ОБЕЗЛИЧЕНО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, судебных расходов, руководствуясь ст. 307, 309, 310, п. 2 ст. 450, ст. 807, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, 194-199, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л :


Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Анафиным <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Взыскать с Анафина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, в пользу ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА>.12.2015 по состоянию на 27.02.2017 в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, из которых: неустойка за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, неустойка за просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля, просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля.

Взыскать с Анафина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.

Резолютивная часть решения подписана 18.05.2017.

Разъяснить, что по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение (ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ).

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. В этом случае решение принимается по правилам, установленным гл. 16 ГПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой (ч. 3 ст. 232.4 ГПК РФ).

Мотивированное решение суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы (ч. 4 ст. 232.4 ГПК РФ).

Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не поданы апелляционные жалоба, представление (ч. 5 ст. 232.4 ГПК РФ).

В случае составления мотивированного решения суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия (ч. 6 ст. 232.4 ГПК РФ).

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия определения судом апелляционной инстанции (ч. 7 ст. 232.4 ГПК РФ).

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме (ч. 8 ст. 232.4 ГПК РФ).



Мировой судья М.И. Камерзан



Суд:

Судебный участок №1 Ишимского судебного района г.Ишима (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камерзан Марина Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ