Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-274/2017

Решение по административному делу

<НОМЕР>Резолютивная часть


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«29» июня 2017 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка № 10 Ким Ю.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Суворова, 1 «А» каб. 313, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Рекунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, работающего,


На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рекунова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:

УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, ИНН 2723117893 КПП 272301001 ОКТМО 08701000 Р/счет получателя 40101810300000010001 БИК 040813001 Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810327172980023798.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 16 Индустриального района г. Хабаровска, по адресу: г. Хабаровск, ул. Суворова, 1 А, каб. 307.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на право управление транспортным средством, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью его вынесшего.



Мировой судья Ю.В. Ким



<НОМЕР>-2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«29» июня 2017 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» судебного участка № 10 Ким Ю.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска, расположенного в г. Хабаровске по ул. Суворова, 1 «А» каб. 313, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Рекунова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, работающего,

УСТАНОВИЛ:

Рекунов Ю.А., 27.03.2017 г. в 18 час. 35 мин. управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР> ВР 27, в районе <АДРЕС> в г. Хабаровске, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем инспектором ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На рассмотрение дела Рекунов Ю.А. явился, суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не согласен, вину в совершении правонарушения не признал. По обстоятельствам дела пояснил, что 27.03.2017 в присутствии <ФИО2> позвонил <ФИО3>, договориться со строителями. Поехал за <ФИО3> на ул. <АДРЕС>, где последний проживает. <ФИО3> вышел к нему, был веселым, с пакета достал два стакана, в которые налил водки, он отказался выпивать поскольку был за рулем. Затем они поехали к гостиничному комплексу «7 звезд», <ФИО3> держал водку. Повернули к «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», остановился и выпил стакан водки, собрались выходить, в этот момент подъехал экипаж ГИБДД, он передал документы, после чего в отношении него стали оформлять административный материал. Автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял. Выпил алкоголь после остановки автомобиля, поскольку более автомобилем управлять не собирался. Позвонил дочери, чтобы она забрала автомобиль.

Защитник <ФИО4> при разбирательстве дела пояснил, что объективная сторона административного правонарушения - управление транспортным средством в состоянии опьянения не доказана. Рекунов Ю.А. был задержан после остановки транспортного средства. Инспектора ДПС имея возможность остановить автомобиль в процессе управления <ФИО5>, этого не сделали. Просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Допрошенная при разбирательстве дела в качестве свидетеля <ФИО6> суду пояснила, что в родственных отношениях с <ФИО5> не состоит. По обстоятельствам дела пояснила, что договорились с <ФИО5> встретиться и поужинать. Забрали человека и поехали в «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Она с молодым человеком пошли в ресторан заказать столик, <ФИО5> остался ждать дочь, чтобы отдать автомобиль. Когда вернулась <ФИО5> уже не было. Затем она уехала. На следующий день, <ФИО5> рассказал, что когда они ушли к нему подошли сотрудники ДПС. В дороге <ФИО5> спиртное не употреблял, когда припарковались молодой человек предложил выпить. Они выпили сразу 0,5 литра водки. Она ничего не выпивала.

Допрошенный при разбирательстве дела в качестве свидетеля <ФИО9> суду пояснил, что с <ФИО5> знаком, работает с его племянником в течение 5-6 лет. По обстоятельствам дела пояснил, что 27 марта созванивались с <ФИО5> по поводу установки забора. К 18 часам Рекунов приехал к нему, был не один. Ему презентовали бутылку водки, он предложил Рекунову выпить, на что тот отказался пить без закуски. Они приехали к «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», остановились, выпили, затем подъехал патрульный автомобиль. Рекунов был приглашен в патрульный автомобиль, они не стали вмешиваться, пошли заказывать стол. Затем вышел, встретил своих знакомых, Рекунова уже не было, его увезли на патрульном автомобиле. Он находился в автомобиле Рекунова когда подъехал патрульный автомобиль.

Допрошенный при разбирательстве дела в качестве свидетеля <ФИО10> суду пояснил, что ему знаком Рекунов Ю.А. по обстоятельствам дела пояснил, что возле гостиницы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоил с напарником, подъехал автомобиль «<АДРЕС>». Он увидел, что водителю сзади передали стакан, водитель выпил. Затем подъехал патрульный автомобиль, инспектор попросил документы, потом уехали на патрульном автомобиле. Задние стекла автомобиля «<АДРЕС>» тонированы. Стояли впереди автомобиля, ждали заказчика. Рядом с водителем сидела женщина. С задней двери автомобиля вышел молодой человек, подошел к нему, поздоровался, затем пошел в ресторан. После того, как ДПС увезли водителя, вышел молодой человек, спросил где водитель, попросил номер телефона. Когда приехал заказчик, они уехали. С молодым человеком знаком, с одного поселка.

Допрошенный при разбирательстве дела в качестве свидетеля инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску <ФИО11> суду пояснил, что Рекунов Ю.А. ему знаком при обстоятельствах оформления административного правонарушения. По обстоятельствам дела суду пояснил, что осуществляли патрулирование в составе патрульного автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совместно с инспектором ДПС <ФИО12>. Из дежурной части было передано сообщение, что по Амуркабелю двигается автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», водитель в состоянии опьянения, проследовал в сторону <АДРЕС>, свернул на ул. <АДРЕС>. Двигались на патрульном автомобиле по ул. <АДРЕС>, навстречу двигался автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», свернул к гостинице «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», был остановлен. В автомобиле находились водитель и пассажир - женщина, больше никого не было. У водителя были установлены признаки опьянения. С результатами освидетельствования на месте водитель не согласился, проследовали на медицинское освидетельствование. Автомобиль затем был передан дочери. На момент поступления информации из дежурной части находились в Южном микрорайоне. Двигаясь за автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» включили проблесковые маячки, остановился по требованию. Водитель выпить алкоголь не успел бы, поскольку прошло несколько секунд между остановкой автомобиля и требованием предъявить документы. Водитель долго не мог найти документы, после того как предложили проехать в отдел полиции, нашел документы. Девушка находилась возле автомобиля, затем пошла в сторону гостиницы, когда вернулись из больницы ее уже не было.

Допрошенный при разбирательстве дела в качестве свидетеля <ФИО13> суд пояснил, что в конце марта 2017 года стоял с напарником у гостиницы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», подъехал автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Видел человека (показал на Рекунова), с пассажирского сиденья подали пивной стакан, следом подъехала машина ДПС. На переднем сидении сидела девушка, сзади парень вышел. Напарник знал данного парня, вместе работают. Автомобиль ДПС подъехал минуты через две.

Допрошенный при разбирательстве дела в качестве свидетеля инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску <ФИО14> суду пояснил, что Рекунов Ю.А. ему знаком при обстоятельствах оформления административного правонарушения. По обстоятельствам дела пояснил, что из дежурной части поступила информация о том, что по ул. <АДРЕС> едет автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», номер <НОМЕР>, белого цвета. Проследовали для проверки информации, навстречу двигался указанный автомобиль, включив проблесковые маяки, проследовали за ним, звуковым сигналом требовали остановиться, водитель не реагировал. Возле гостиницы «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» остановился, патрульный автомобиль остановили возле него по правую сторону. Сразу открылась дверь за рулем находился водитель в состоянии опьянения. Было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, водитель с результатом не согласился, предложено пройти медицинское освидетельствование, в результате которого установлено состояние опьянения. В автомобиле кроме водителя находилась женщина, затем приехала дочь Рекунова Ю.А.. Автомобиль Рекунова увидели на расстоянии 100-120 метров, возможности остановить данный автомобиль жезлом не было, так как автомобиль быстро двигался, поворачивал направо. Кроме женщины и водителя в автомобиле никого не было. При оформлении административного материала Рекунов Ю.А. не пояснял, что только что употребил алкоголь.

Допрошенная при разбирательстве дела в качестве свидетеля Рекунова Н.Ю. суду пояснила, что Рекунов Ю.А. является ее отцом. По обстоятельствам дела пояснила, что в конце дня отец поднялся к ней, и сказал, что нашел который доделает забор на даче. Пояснил, что выпьет с ним, и едет на «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», попросил забрать автомобиль. Приехали с сестрой, автомобиль отца был закрыт, подошла к патрульному автомобилю, инспектор пояснил, что повезут на освидетельствование. В 22 часа отец позвонил забрать автомобиль, она забрала машину и уехала. Со слов отца знает, что забрал работника, с которым была дама, пока они ее ждали решили выпить.

Допрошенная при разбирательстве дела в качестве свидетеля <ФИО15> суду пояснила, что являлась понятой, в ее присутствии был передан автомобиль.

Выслушав Рекунова Ю.А., защитника, свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Рекунова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена и доказана совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с требованиями п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Указанные требования Правил дорожного движения РФ, водителем Рекуновым Ю.А. выполнены не были.

Факт совершения им административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.03.2017, в котором отражены все сведения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 27.03.2017, согласно которому водитель Рекунов Ю.А., был отстранен от управления автомобилем, в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- данными прибора алкотектор «Юпитер» от 27.03.2017, которым был определен результат алкоголя в выдыхаемом воздухе: 0,876 мг/л у водителя Рекунова Ю.А.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 27.03.2017, в соответствие с которыми у водителя Рекунова Ю.А. было установлено состояние опьянения, с данными результатами он был не согласен, о чем собственноручно написал в акте освидетельствования «не согласен»;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 27.03.2017;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от 27.03.2017, согласно которому у водителя Рекунова Ю.А. установлено состояние опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 27.03.2017;

- объяснением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску об обстоятельствах совершенного правонарушения,

- записью видео регистратора патрульного автомобиля.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностным лицом, Рекуновым Ю.А. и понятыми без каких-либо замечаний, в связи с чем, суд признает их достоверными доказательствами.

Таким образом, мировой судья признает вину Рекунова Ю.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает состояние здоровья Рекунова Ю.А.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (глава 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения.

Доводы Рекунова Ю.А. и защитника о том, что Рекунов не управлял автомобилем в состоянии опьянения, употребил алкоголь после остановки, судом не принимаются, поскольку опровергаются последовательными и согласованными пояснениями свидетелей <ФИО11> и <ФИО14>, а также записью видео регистратора патрульного автомобиля. Оснований не доверять указанным свидетелям у суда не имеется, доказательств их заинтересованности суду не представлено.

Оценивая показания свидетелей <ФИО6>, <ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО13>, Рекуновой Н.Ю. суд учитывает, что указанные свидетели находится с Рекуновым Ю.А. в родственных и дружеских отношениях, в связи с чем относится к их пояснениям критически и расценивает как помощь Рекунову Ю.А. избежать наказания за совершенное административное правонарушение.

Свидетель <ФИО15> очевидцем правонарушения не являлась, зафиксировала факт передачи автомобиля Рекуновой Н.Ю.

Доводы защитника о наличии процессуальных нарушений при оформлении административного правонарушения, влекущих прекращение производство по делу, поскольку инспектором ДПС при наличии возможности автомобиль в ходе движения остановлен не был, судом не принимается, поскольку не влияет на квалификацию совершенного правонарушения. Факт управления автомобилем не оспаривается Рекуновым Ю.А., подтвержден пояснениями свидетелей <ФИО11> и <ФИО14>

Доводы Рекунова Ю.А. и его защитника о том, что Рекунов употребил алкоголь после остановки транспортного средства, суд расценивает как способ защиты, не запрещенный законом.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, место и время совершенного административного проступка, личность привлекаемого к ответственности лица, возраст, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Рекунова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:

УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску) Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка РФ по Хабаровскому краю, г.Хабаровск, ИНН 2723117893 КПП 272301001 ОКТМО 08701000 Р/счет получателя 40101810300000010001 БИК 040813001 Код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН: 18810327172980023798.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок № 16 Индустриального района г. Хабаровска, по адресу: г. Хабаровск, ул. Суворова, 1 А, каб. 307.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством от сдачи водительского удостоверения, временного разрешения на право управления транспортным средством, срок лишения права управления прерывается. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него удостоверения, временного разрешения на право управление транспортным средством, либо поступления в подразделение Госавтоинспекции заявления об утрате документа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью его вынесшего.



Мировой судья Ю.В. Ким



Мотивированное постановление изготовлено 03.07.2017.