Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 4-159/2017

Решение по административному делу

Дело №5-159/17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж
14 апреля 2017 года
Мировой судья по судебному участку №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области Турбина А.С. (г.Воронеж, ул. Волгоградская, д.30) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Крохина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Воронеж, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению <НОМЕР> от 20.11.2016г. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.,

установил:

В отношении Крохина С.В. 30.03.2017г. составлен протокол 36СА <НОМЕР> об административном правонарушении, согласно которому он не уплатил административный штраф в размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от 20.11.2016г. по делу об административном правонарушении в установленный законом срок с 14.12.2016 г. по 13.02.2017 г. В связи с чем, действия Крохина С.В. квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание Крохин С.В. не явился, о слушании дела извещался надлежаще, по месту жительства, указанному в протоколе, судебное извещение возращено с отметкой оператора связи «возврат по истечении срока» (л.д.12). В этой связи, суд учитывает правовую позицию Верховного Суда РФ, согласно которой лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу, об истечении срока хранения (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Таким образом, считаю, Крохина С.В. надлежаще извещенным и прихожу к выводу о возможности рассмотреть дело в его отсутствие, так как судом были приняты меры по надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Часть 5 вышеуказанной статьи предусматривает, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Согласно копии постановления <НОМЕР> от 20.11.2016г. по делу об административном правонарушении в отношении Крохина С.В. вынесено постановление по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначен штраф в размере 500 руб. (л.д.3). Копия указанного постановления была направлена по адресу регистрации лица привлекаемого к административной ответственности (<АДРЕС>), и получена 01.12.2016 г., о чем свидетельствует Информация с сайта «Почта России» (л.д.4).

Тот факт, что вышеуказанный адрес является адресом регистрации по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается в частности соответствующей отметкой о регистрации в паспорте Крохина С.В. (л.д.7,8).

Следовательно, должностным лицом административного органа были приняты необходимые меры для направления копии постановления по делу об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ для добровольной оплаты административного штрафа был по 13.02.2017 г., а с 14.02.2017 г. усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В материалах дела не имеется сведений об оплате лицом, привлекаемым к административной ответственности штрафа, в сроки установленные законом, то есть по 13.02.2017 г. (л.д.5)

Из объяснений Крохина С.В., имеющихся в протоколе об административном правонарушении, усматривается, что последний, не оспаривает фактов, изложенных должностным лицом в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, совокупность принятых судом во внимание материалов дела, свидетельствует о том, что, действия Крохина С.В. правильно квалифицированны по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При определении размера наказания судья в соответствии с требованиями ст. ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Санкция части 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает минимальное наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

При таких обстоятельствах в совокупности, суд назначает Крохину С.В. административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.25 ч. 1, 25.1, 25.4, 25.5, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Крохина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в доход бюджета в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Указанный штраф перечислить в УФК по Воронежской области, р/с 40101810500000010004, банк получателя в отделение по Воронежской области ГУ ЦБ РФ по ЦФО (получатель ГУ МВД России по ВО), ИНН 3666026374, КПП 366601001, БИК 042007001, код ОКТМО 20701000, КБК 18811643000016000140, протокол 36СА №027481 от 30.03.2017г., УИН 18810436169510158176 штраф по постановлению №5-159/17 от 14.04.2017 г.

Копию настоящего постановления направить Крохину С.В. и в Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области. Постановление можетбыть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью.


Мировой судья А.С. Турбина