Определение от 23 марта 2017 г. по делу № 5-106/2017

5-106/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2017г. г.Оленегорск

Мировой судья судебного участка № 2 Оленегорского судебного района Мурманской области Н.П. Архипчук, рассмотрев административный протоколв отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

На рассмотрение мировому судье поступило дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО4

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N 5 (ред. от <ДАТА4>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Изучив материалы дела, суд полагает, что протокол и приложенные к нему документы подлежат возвращению.

Как усматривается из материалов дела, в протокол об административном правонарушении 77ПП №0942421 от 05 марта 2017г. быливнесены дополнения в части описания события правонарушения ФИО4, а именно, дописано слово - «налево», что удостоверено подписью должностного лица - <ФИО2> и печатью учреждения.

Между тем, дополнения в протокол об административном правонарушении внесены должностным лицом без соблюдения положений ст. 28.2 КоАП РФ.

В частности, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что дополнения были внесены в присутствии ФИО4, или данные о том, что ФИО4 надлежащим образом извещался о дате, времени и месте внесения должностным лицом изменений в процессуальные документы.

На основании вышеизложенного, материалы дела позволяют сделать вывод о том, что требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом не соблюдены.

Допущенные по настоящему делу нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, являются существенными и могут повлиять на всесторонность и полноту рассмотрения дела, а также законность принятого по делу последующего решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

определил:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО4 <ФИО1> возвратить в ОБ ДПС ГИБДД по ВАО ГУ МВД России по г.Москве.

Мировой судья

Верно

Мировой судья Н.П. Архипчук