Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 5-588/2025Судебный участок № 3 Сегежского района - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело №5-588/2025 10MS0038-01-2025-003651-98 ФИО1, <ДАТА2> У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь генеральным директором ООО «ДАТА-ЦЕНТР ФИО2» (ИНН <***>), расположенного по адресу: Республика Карелия, Сегежский район, пгт. Надвоицы, ул.Заводская, д. 1, пом. 2, допустил непредставление в установленный срок в налоговый орган документов (информации) по требованию от 14.02.2025 №1542И, при сроке представления не позднее 10.03.2025. Документы (информация) не представлены. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Согласно пункту 2 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией) ((пункт 5 статьи 93.1 НК РФ). Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.08.2025, выпиской из ЕГРЮЛ, копией требования от 14.02.2025 № 1542И о предоставлении документов (информации), сведениями о его вручении, иными материалами дела. Оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его тяжесть и общественная опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его материальное положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, обстоятельства, влияющие на меру ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, его материального положения, обстоятельств и характера совершенного правонарушения, его тяжести и общественной опасности, обстоятельств, влияющих на меру ответственности, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. При этом, поскольку правонарушение совершено впервые, с учетом требований ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о замене наказания в виде штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. На основании ст. 4.1.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа заменить на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в Сегежский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 3 Сегежского района Республики Карелия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.А. Таут Судьи дела:Таут Анна Александровна (судья) (подробнее) |
