Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-3/2025Судебный участок № 6 Каменского судебного района Ростовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу по административному делу № 5-3/2025-6 09 января 2025 года х. Старая Станица Каменскогорайона Мировой судья судебного участка № 6 Каменского судебного района Ростовской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №6 Каменского судебного района дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ вотношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, У С Т А Н О В И Л: 25.11.2024 в 16 час 00 мин.. находясь в магазине «Пятерочка № 2975», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> Станица, ул. <АДРЕС>, ФИО5 имея умысел на тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила шампунь «Clear Vita abe вып.вол 400мл» в количестве 3 штук, стоимостью 990,06 руб., шампунь «Clear Vita об 400мл» в количестве 2 штук, стоимостью 659,74 руб., чем причинил АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 1649,80 руб. В действиях ФИО5 отсутствуют признаки преступления. В отношении ФИО5 составлен протокол от 05.12.2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО5 направлены для рассмотрения и принятия решения мировому судье.ФИО5 уведомлялась судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако, в судебное заседание не явилась, при этом от нее поступило ходатайств об отложении дела. Таким образом, судом были созданы все условия, необходимые для реализации права на защиту лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Представитель потерпевшего <ФИО2> просила рассмотреть дело в её отсутствие. Мировой судья полагает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ФИО5 и представителя потерпевшего в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 1) протоколом об административном правонарушении 61 № 001244 от 05.12.2024, составленным в отношении ФИО5 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Замечаний к протоколу нет (л.д. 2); 2) заявлением представителя потерпевшего о привлечении к ответственности ФИО5, похитившей из магазина «Пятерочкка № 2975», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> Станица, ул. <АДРЕС>, шампунь «Clear Vita abe вып.вол 400мл» в количестве 3 штук и шампунь «Clear Vita об 400мл» в количестве 2 штук (л.д. 3); 3) инвентаризационным актом от 25.11.2024 (л.д. 8-10); 4) справкой об ущербе от 29.11.2024. Общая стоимость похищенного составляет 1649,80 руб. (л.д. 7);5) письменными объяснениями директора магазина <ФИО3> (л.д. 5); 6) протоколом осмотра помещений от 29.11.2024 (л.д. 6); 7) письменным объяснением ФИО5, согласно которому последняя подтверждает факт кражи 25.11.2024 шампуней в количестве 5 штук из магазина «Пятерочка» (л.д. 12). Оценив в совокупности представленные доказательства, дав им всесторонний и полный анализ, мировой судья квалифицирует действияФИО5 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Решая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает возможным и достаточным для достижения цели административного наказания назначить ФИО5 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО5 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Ростовской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Каменский»), ИНН: <***>, КПП: 614701001, К/с: 40102810845370000050, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102, р/с: <***>, КБК 18811601071010027140, ОКТМО 60719000, УИН 18880461245800012446.Разъяснить, что, в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Документ об уплате штрафа предоставить в судебный участок. Копию постановления направить для сведения ФИО5, представителю потерпевшего и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.Постановление может быть обжаловано в Каменский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 Каменского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать. Мировой судьяБ.Б. ФИО4 Судьи дела:Шкондин Борис Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |